az elidegenito szulo ismerve:

2 mediatornal valo egyeztetes felajanlasa az allitolagos elidegenito szulo altal
rengeteg ajl le kerlek email az allitolagos elidegenito szulo altal kuldve
kozos felugyelet es heti valtot gondoskodas kerese a birosagtol az allitolagos elidegenito szulo altal kerve

barcsak mindenhol igy ertenek…

Views: 15

A bírói gyakorlat szerint az a szülő, aki a másik szülő ellen neveli a gyermeket, önmagában
alkalmatlannak minősül a gyermek nevelésére.

 

A szakértői vélemény szerint a gyerekekben az anyáról beállított negatív kép jelentős negatív
rombolást végez, a gyerekeket megterheli. A szakértő szerint a nagyobbik gyermek
egyértelműen szereti az édesapját és az édesanyját is, szeretne megfelelni az apának és az
apa szüleinek. Elvárás irányába az, hogy az anyát lehasítsa a lelkében. Próbál a két szülő
konfliktusán kívül maradni, de a ránehezedő lelki nyomás azt nem teszi lehetővé, a lelki
hasítás, mellyel a szeretett személyt mesterségesen izolálná, a lelkében súlyos traumát okoz a
gyermeknek. A szakértői vélemény szerint ez a trauma az idő múlásával csak tovább mélyül
és a gyermek személyiségfejlődését is rendkívül károsan befolyásolhatja.

Views: 5

A GYER 33.§ (1). bekezdés szerint „A gyermek fejlődését veszélyezteti, ha a szülő vagy más
kapcsolattartásra jogosult gyermeket a szülő, vagy a külön élő másik szülőellen neveli, illetve
a kapcsolattartásra vonatkozó jogerős határozatnak szándékosan és ismételten nem tesz eleget.
10

Views: 4

32.P.20.789/2012/34. szám 😀

Sérelmezte a felperes a szakvélemény elfogadását is, kifejezve a szakvéleménnyel
szembeni aggályait, elsősorban azt, hogy az ún. MMPI tesztet az anya élettársa gyorsabban
töltötte ki, mint ő, amely a felperes szerint lehetetlen. A kérdéses iratokból az állapítható
meg, hogy a felperes 21 perc alatt, míg az anya élettársa 18 perc alatt töltötte ki a tesztet,
amely nagy különbségnek nem tekinthető. Semmi nem támasztja alá azt a hivatkozást, hogy
a teszt kitöltésére fordított időtartam, és a tesztet kitöltő egyén képzettsége között
bármilyen összefüggésnek fenn kellene állnia.

Views: 4

BH 2007. 35. „Kiskorú veszélyeztetésének bűntettét valósítja meg az a szülő, aki a kiskorú bírósági ítéleten alapuló elhelyezését önkényesen megváltoztatja, a másik szülővel való kapcsolattartását huzamos ideig akadályozza, a kiskorút a másik szülő ellen neveli és e kötelességszegő magatartása a kiskorú értékrendjének, jellemének, lelki fejlődésének kedvezőtlen alakulását eredményezi.”

 

EBH 2008. 1776. „A gyermek érdekét súlyosan sértő módon jár el az a szülő, aki a gyermeket a másik szülővel való érintkezéstől indokolatlanul elzárja, és ellene hangolja. A gyermek érzésvilágára ez károsan és kiszámíthatatlanul hat, s az is bekövetkezhet, hogy a gyermek szembefordul mindkét szülőjével. A szülőnek az említett, mélyen elítélendő magatartása károsan befolyásolja a gyermek fejlődését, és alapot ad arra a következtetésre, hogy ez a szülő nem alkalmas a gyermek nevelésére.”

BH 2017.4.123. „Az a szülői magatartás, mely a kisajátítás szándékával, a gyermek befolyásolása útján a másik szülővel a kapcsolattartást évek óta gátolja, ellehetetleníti, a kiskorú hosszú távú érdekeit, kiegyensúlyozott fejlődését veszélyezteti és a gyermeknek a jobb nevelési készséggel rendelkező különélő szülőnél történő elhelyezését indokolja.”

Views: 31

5 oldalban

34*er szerepel a “nem” szocska  anyukanal egyetlen beadvanyaban 😀
embernek hanyingere lesz egy ilyen olvasasa kozben 😀

 

es eloadja hogy en nem akarok vele egyutmukodni 😀 mikozben ket mediatort is paros labbal rugott ki telefonban 😀

jaj istenem 😀 a 90es mama mar csak azert imatkozik hogy ne doljon ossze a birosag amikor ott leszek el kinyitja a szajat az ex 😀

 

 

Views: 3