Ilyennel nem játszunk.
Milyen szép kontraszt, amikor visszafelé nézzük, és látjuk, hogyan változik a narratíva…
Az ilyen viselkedésre mondják azt, hogy hányinger….
a ráckeve környéki tanárnő és családja előadásásban…
Views: 1
A beszélő egy magas konfliktusú válásban nőtt fel, ahol az egyik szülő a másik ellen hangolta őt – anélkül, hogy gyerekként ezt felismerte volna. Felnőttként, saját gyermekeivel jött rá, hogy:
Az egyik szülő „jóként”, a másik „rosszként” lett beállítva.
Gyerekként oldalválasztásra kényszerült, és:
negatív történeteket hallott a másik szülőről,
szégyenkezve, félelemmel tekintett rá,
elhitették vele, hogy nem szerethető az a szülő.
Soha nem töltött időt a másik szülővel (pl. egyetlen éjszakát sem aludt nála).
Utólag rájött: az egész nem volt normális → szülői elidegenítés történt.
Mindkét szülőhöz való kapcsolatot támogatja.
Nem beszél rosszat a másikról a gyerek előtt.
Nem terheli rá a házassági problémákat.
Nem csinál a gyerekből párterapeutát vagy szövetségest.
érzelmi zsarolás (pl. bűntudatkeltés, ha a gyerek a másikhoz menne),
pletykák, túlzó történetek ismételgetése,
a gyerek bevonása pénzügyi vagy titkolózási játszmákba,
a másik szülő „büntetése” a gyereken keresztül (pl. néma csend, érzelmi megvonás).
szorongás, bűntudat,
identitásvesztés,
önértékelési károk,
azt hiszi, ő maga a probléma.
Nem a gyerek feladata a szülők érzelmi terheinek cipelése.
Jogában áll mindkét szülőt szeretni, ha az biztonságos.
Felnőttként is lehet gyógyulni, újrakapcsolódni a másik szülővel.
A gyermekként elszenvedett szülői elidegenítés sokszor csak felnőttként válik láthatóvá — és bár mélyen sebez, mégis van út a helyreálláshoz.
Views: 4
A Colorado State University kutatói – Jennifer Harman és Joshua Marsen – a szülői elidegenítést az ACE (Adverse Childhood Experiences – kedvezőtlen gyermekkori élmények) keretrendszerében vizsgálják. A kutatások szerint:
1️⃣ Az elidegenítés több bántalmazási kategóriában megjelenik:
Érzelmi abúzus (manipuláció, félelemkeltés)
Érzelmi elhanyagolás (szeretet jutalmazása/büntetése)
Családi működési zavar (szülők és testvérek egymás ellen fordítása)
2️⃣ Súlyos és tartós következményeket okoz:
Depresszió, szorongás
Munkahelyi és párkapcsolati nehézségek
Bizalomvesztés, identitáskárosodás
Testvérkapcsolatok széthullása
Hosszú távon fokozott kockázata:
szívbetegségnek
daganatos megbetegedésnek
öngyilkosságnak
3️⃣ A “majd rájön, ha felnő” hozzáállás hamis
Gyakran csak 30–40 éves kor körül ismerik fel a manipulációt – sokszor addigra visszafordíthatatlan károkkal (elveszett szülő, bűntudat, magány) 4️⃣ A testvérek is egymást kezdik bántani
A nem elidegenített gyerekeket kiközösítik, megfélemlítik, míg végül ők is „behódolnak” az elidegenítő narratívának 5️⃣ Intergenerációs trauma
Az elidegenített gyerekből gyakran elidegenített szülő lesz, azaz a minta öröklődik családokon át 6️⃣ A tagadás oka: kognitív disszonancia
A szakemberek és bírák egy része nem akar szembenézni azzal, hogy egy szülő képes ilyen szintű agymosásra → ezért inkább tagadják a jelenséget
7️⃣ A tudományos bizonyítékok erősek
A szülői elidegenítés kutatásai erős minősítésű, magas tudományos színvonalú eredményekre épülnek – nem „áltudomány”
A szülői elidegenítés nem konfliktus, hanem gyermekbántalmazás,
amely a gyermek teljes életútjára pusztító hatással van.
Azonnali szakértői beavatkozást igényel.
Views: 2
- november 16-i veszekedéskor férjem a „Minden nő kurva” sztereotípiával jött, mely után visszakérdeztem, hogy akkor ebbe a lánya, illetve az édesanyja, női rokonai is beletartoznak-e? Ilyen szemléletű apa álláspontom szerint a lánygyermek egészséges lelki fejlődésének ártalmas. Egyértelműen féltem tőle [KITAKARVA], hiszen ő csak 7 és fél éves, nem tudja megvédeni magát az apjával szemben.
Szüleim is azért voltak/vannak jelen alperes látogatásainál, mert férjem viselkedése kiszámíthatatlan. Tipikusan a bármikor agresszívvé válhat típusú ember. A [KITAKARVA] házamhoz alperes már 4 esetben idegen férfiakkal jött.
Magam és gyermekem fizikailag tehetetlen helyzetbe kerülhet két férfi erejével szemben, ezért jönnek a szüleim, hogy ne legyünk magunk. Szüleimhez alperes kb. 2019 óta nem jön be még ünnepekkor sem.
Egyik veszekedésünkkor a szüleim halálát kívánta, úgy mondta, hogy az lesz a jó, ha már nem lesznek, mert akkor nem szólnak bele az életünkbe, vagyis teljesen kiszolgáltatva lennék a férjemnek. Alperesnek az nagyon nem tetszett, hogy 2021 novemberében örököltem, miután édesanyám eladta a szüleinek házát.
Hiszen alperes velem intéztette szinte minden nagybevásárlást az élelmiszerboltokban, gyermekünknek is én vettem ruhákat, játékokat, tanszereket. Szétköltözésünk után alperes jegyezte meg, hogy milyen üres [KITAKARVA] szobája. Gyermekemmel egyeztetve jutottunk arra, hogy akkor a [KITAKARVA] kapott dolgok egy részét küldjük a 4 szatyorban vissza Budapestre. Ezeket az ajándékokat nem elvettem [KITAKARVA], hanem tudott róla, hogy Budapestre visszakerülnek.
A 2019-es felvétel esetleg olyan családi ünnep előtt és után is készülhetett, amikor férjem nagykanizsai rokonai is feltűnnek. Egy ilyen esemény előtt már 2 héttel korábban elkezdett alperes furcsán viselkedni, ezek voltak a hátam mögötti szervezkedések, hogy leutazzunk-e [KITAKARVA], vagy jöhetnek-e Budapestre.
A végső szakításunk is annak a következménye, hogy 2022. július 30-án alperes [KITAKARVA] leutazott [KITAKARVA] kettesben a dédimama 90. születésnapjára. Alperes állításával szemben én is leutaztam volna, alperes azonban nem akarta, hogy velük tartsak. A szüleim után már furcsán viselkedett velem, valószínűleg a kanizsai rokonok telebeszélték a fejét, és 2022. augusztus 3-án pedig alperes elhagyott minket.
A házasságunk megromlásáról nagyon sokat tud [KITAKARVA] pszichológus, akihez májusban-júniusban jártunk. A házasságunk megromlásához vezető okok igazolása érdekében kérni fogom [KITAKARVA] tanúként történő meghallgatását, akinek a titoktartás alóli felmentését én magam megadom.
Felkerestem a korábbi háziorvosomat, akihez egészen 2021 év végéig jártam 2013-tól kezdődően. Kérésemre leírta, hogy a praxisához tartozásom alatt milyen betegségekkel kezelt, és milyen hatást gyakorolt rám a [KITAKARVA] elvesztése, amely időszak alatt szintén a betege voltam. Csatolom a háziorvos által adott véleményt.
Views: 0
Összefoglaló – Karácsony esti üzenet nárcisztikus bántalmazás túlélőinek
A videó készítője, Kevin Webb – trauma-informált, nárcisztikus bántalmazást és szülő-elidegenítést támogató coach – karácsony estéjén szeretne bátorítást adni azoknak, akik ilyen nehéz helyzetben vannak.
Fő üzenetei:
• A karácsony az érzelmileg legnehezebb időszakok egyike a bántalmazás túlélőinek.
• Fontos a kapcsolódás önmagunkhoz: újra felfedezni, kik vagyunk valójában, mit szeretünk, mire van szükségünk.
• A szorongást légzéssel, hideg levegővel, sétával, természetben töltött idővel lehet csökkenteni.
• A szülő-elidegenítés különösen fájdalmas: amikor a gyermek elfordul, nem tisztel, elveszíti a bizalmat – ez nem egyik napról a másikra történik, hanem hosszabb manipuláció eredménye.
• A nárcisztikus kapcsolatban eltűnik a stabilitás: sosem tudni, mi igaz, mi változik, miért hibáztatnak.
• A gyógyulás lépése: visszavenni az életünk feletti kontrollt, megtanulni határokat húzni és önmagunkkal együttérzőnek lenni.
• „Te önmagad vagy” – értékes, szerethető ember maradtál akkor is, ha a bántalmazó ezt elvitte vagy elhomályosította.
Kevin 12 napos, karácsony utáni támogatássorozatot is tervez. Végül szeretetteljes, hitre és önbecsülésre épülő karácsonyi jókívánságokkal zárja a videót.
Views: 2
Views: 0
Views: 0
Bociszem bociszem és, hazudd le az égről a csillagokat is.
Ez azért is kulcsfontosságú, mert az első ideiglenes intézkedés gyakorlatilag eldönti a pert.
Akihez a gyermek kerül, az már nyert: az idő, vagyis az „állandóság” neki dolgozik.
Ilyenkor senkit nem érdekel, mit hazudsz – mert ha később ki is derül, hogy hazudtál, annak már nincs valódi következménye.
A gyermek addigra nálad van.
Tehát a nárcisztikus mintázat szerint lefested magad a világ leges leges leges leges leges legjobb szülőjének – és meg is nyerted a pert.
Views: 0