Month: June 2025

Épp most jött szembe egy hasonló megfogalmazás egy szintén nárcisztikus, ellennevelő történetben: hogy nem lehet a gyermeket elvinni a Balatonra, mert… Az okok persze mindig mások, de a lényeg sosem változik.

“Most nyár végén a Balaton alacsony vízszintje miatt többszáz métert kell begyalogolni Zamárdinál, ez valószínű még csalódást is okozna neki.“

Views: 0

„Az a tény, hogy a felperes úgy véli elfogadható a bíróság félrevezetése, még súlyosabbá  teszi a helyzetet. Ráadásul ez a mentalitás nemcsak a felperes gondolkodásmódját tükrözi,  hanem a családjának magatartását is, mivel ők ebben a hazugságon alapuló eljárásban aktívan támogatják a felperest és ezt a tanúvallomásukban is alátámasztották. Mindezekből  az is levonható, hogy ezt a torz értékrendet, a hazugságot, mint „megoldási eszközt”, a  felperes tudatosan adja tovább gyermeknek is”.

Mind a felperes, mind a tanúként beidézett felperesi szülők esküjükhöz hűen a bíróság előtt  csakis az igazat mondták. Ez alperes részéről súlyos rágalmazás, becsületsértés az említ három személy irányában.

Bemutatkozik a ráckeve környéke…
Ők már akkor tanuztak, amikor már mindkét igazságügyi szakértő leírta, hogy a ráckeve környéki tanárnő ellennevelést folytat.
Ők is elmondták, hogy a gyermek semmiről sem tud, minden a legnagyobb rendben.… tehát  leirva, hogy ellenevelő a lányuk és még felfogni se tudták mert annyira természetes számukra…
Hát, mindenki gondolja át magában.

A lényeg továbbra is ugyanaz:
Tagadj, tagadj, tagadj… és hazudj.
Vagy hát… olvasva, ők tényleg úgy élik meg 2025-ben is, hogy minden a legnagyobb rendben van. „Csakis az igazat mondták.”
Egy normális nagyszülő szégyenkezve menekült volna, és maga hozta volna a gyermeket, átadva őt – miközben a saját gyereküket…

Ezek azok a csalik amikbe èsz nèlkül mennek bele mert a bíróság ès a kèt igazságügyis -Gyalog Beáta, Barackai Krisztina- támogatja öket ès nincs már èsz mögötte csak az hogy ha már nálam a gyerek akkor èn ès családom a legjobb…..

Nyitott szájjal abba a bizonyos  erdőbe…

Szánalmas…

Views: 0

2025 március….

Alperes azt állította, „hogy a gyermek kizárólag az iskolában van biztonságban.

Ez az eset  önmagában is cáfolhatatlan bizonyíték arra, hogy a felperes otthoni környezetében a gyermek nincs biztonságban, sem érzelmileg, sem fizikailag és a felperes elhanyagolja a gyermeket és  csak bábként, pajzsként tartja maga előtt a a gyermeket.”

A mondat minden része rágalom a  felperesre nézve.

Természetesen a  a gyermek a felperesi anyánál mind érzelmileg, mind fizikailag  biztonságban van,  a gyermek nincs elhanyagolva és nincs bábként kezelve a gyermek.

 

Bociszemek.
Tagadj, tagadj, tagadj, és kétségbeesetten próbálkozz minden felelősséget letolni magadról, és még lehetőleg megpróbálni kiforgatni a szavakat…
Teljes tudatlanság, sajnos. És ők a legveszélyesebbek, mert fogalmuk sincs, hogy mit művelnek.
Így néz ki egy törvényszék által és két igazságügyis által elismert ellennevelő Ráckeve környéki tanárnő gondolkodása…

Views: 0

2025 március….

„A felperes tudatosan érzelmi megterhelésnek teszi ki a gyermeket, amikor a gyermek előtt beszél  a peres eljárás részleteiről, illetve amikor gyermeket aktívan bevonja ezekbe a konfliktusokba.”
Felperes nem beszél a gyermeknek a peres eljárás részleteiről és nincs aktívan bevonva a konfliktusokba.

Újból csak hazudj, hazudj, hazudj, ahogy otthon a családtól láttad…
A ráckeve környéki tanárnő és családjának társadalmi normája…
eh

Views: 0

magyarorszagon is ez megy.

Views: 0