Views: 0
Month: March 2025
Törvényi támogatás vagy visszaélés? – A gyermekszülésért kapott pénzek sorsa egy konkrét esetben
https://www.parlament.hu/irom42/11309/11309.pdf
A rácekve környéki tanárnő szerint ez:
“A korai gyermekvállalás ösztönzése, a gyermekneveléssel járó anyagi terhek csökkentése érdekében a törvényjavaslat benyújtói kezdeményezik”
CSAK ÉS KIZÁROLAG A gyerek SZÜLÉSÉÉRT JÁR
És ő elkölti wellnessre, és még véletlenül sem a gyerekre… a gyermeket meg addig bántalmazta lelkileg hogy pénzt lopjon…
a tarsadalmi normák alapján eljárva……
a tarsadalmi normák alapján eljárva……
Views: 2
Manipuláció és szakértői kudarc: így bukott meg a vizsgálat már 49 perc alatt
Patai Krisztina: Hogyha ezt elolvassa egy értő szakember
Alperes: De a bírónő nem értő
Patai Krisztina: Azonnal leesik a húsz fillér, hogy ez nem a gyereknek a szavai.
neveljünk ellent barackai támogatásával
nenit úgy verték at a palánkon a 8 évessel együtt hogy már csak nevetni lehet rajta…
És hogy hogy néz ki amikor a nárci ráckeve kötnyéki általános iskolai tanárnő átforditja rád a saját bukását:
Dr. Szegedyné dr. Baraczka Krisztina iü. ideg-elmeorvos szakértő lényegesen több időt beszélgetett a vizsgálat során az alperessel, mint jómagam. A saját vizsgálatom 49 perc volt, ellenben az alperes 87 perces beszélgetésen vett részt a szakvélemény szerint. Majdnem dupla annyi idő alatt bőven tudta
manipulálni a szakértőt.
ugye milyen szép?
Ajtotól ajtóig alig 50 perc se…
vajon mit törtnehetet barackainál ha már az alatt az 50 perc alatt is barackai sikitott töle?
Views: 2
Views: 0
Views: 0
Views: 0
Views: 0
Kapcsolattartás megszakítása – így értelmezik a „felkészítést” a bíróságon
Ha már VV tárgyalás, ahol ügye már másodszorra írták le anyának, hogy fel kell készíteni a gyermeket… majd ugyanott a tárgyaláson hogy hangzik?
Meg kellene szakítani az apás kapcsolattartást.
Innentől kezdve ki hiszi el anyának, hogy felkészítette a gyermeket? Aki ügye a nagy lendülettel már futott is haza, hogy a társadalmi normák alapján felkészítse…
Majd bejön a Ráckeve környéki tanárnő, és elmondja, hogy ő aztán betartva a társadalmi normákat és a bírósági kéréseket, felkészítette a gyermeket…
És mivel papíron ez jól néz ki leírva, hát büszkén leírja mindenki.
Views: 0
Mi történik, ha egy igazságügyi tér ki a válasz elől?
Ha valamiben tudod, hogy igazad van, és a másik felet megkérdezed, majd észreveszed, hogy nem válaszol arra, amit kérdezel, aztán újra rákérdezel, majd ismét, és még mindig csak terel…
Majd újra rákérdezel egy kis idő után, de már próbálod sarokba szorítani.
Nos, ha a válasz az lesz, hogy elkezd támadni, ahelyett hogy megadná a választ…
Tudd, hogy nagyon is igazad van.
Egy kedves hölgytől megkérdeztem, hogy segítsen: hol beszéltem én minősíthetetlen hangnemben vele?
Nem jött értelmezhető válasz, csak annyi, hogy állítólag „csak nyeglén”. Majd miután rátértem arra, hogy azért mégiscsak szeretném tudni – és hát, sokadik alkalommal leírtam, hogy van felvétel…
A következő lépésben egy normális ember azt várná, hogy azt mondja: „Igen, ennél és ennél a kérdésnél, konkrétan ez után írtam le megamnak, hogy minősíthetetlen hangnem volt.” Amit meg is lehetne keresni a felvételen.
Nos, a válasz az, hogy nem fog válaszolni…
És természetesen ő van megsértődve, amiért merek neki kérdést feltenni – ugyanazt, mindig ugyanarra irányulva, egy pillanatig sem engedve a terelésnek, pedig már az első e-mailben megadhatta volna a választ, ha nem érezte volna, hogy abból nem fog jól kijönni. de furcsa mód figyeld meg hogy sok levelet fog veled váltani és csak az után esik neked miután meguntad és leirtad hogy van felvétel szóval szeretnéd a valászt.
Ez ügye akkor kezd nagyobb gáz lenni ha egy igazságügyi orvossal történik…
Views: 1