“Először hozzájárult a pszichológusi megsegítéshez, aztán döntését visszavonta. Állítja, hogy elkötelezett a gyermek pszichés megsegítése mellett, azonban ez nem igaz.”

“A felperes nem akar tudomást venni a gyermek érzelmi állapotáról, sőt szándékosan okozta azt. Megtagadta a pszichológiai segítségnyújtást a gyermektől, annak ellenére, hogy őt felszólította erre a bíróság, és a ráckevei családsegítő szolgálat is.”

itt már megirtam a valóságot

https://csunyavalas.hu/archives/4768

és a ráckevei tanárnő bevalotta Szemán Felicitasz elött, hogy hazudott és nem mondot olyat Szücs Krisztina hogy a gyermek jól van.

és segiteni a gyermeknek teljesen értelmetlen sajnos… iskolában még mindig viszi a hős gyermek-et igy ügye egyértelmű hogy a ráckeve környéki tanárnő nem változtatot semmin…

továbra is hazudj hazudj hazudj

és Gyalog Beáta simán elhitte, hogy a gyermekről lehet mondani olyat, hogy jól van annélkül, hogy találkozna vele a “szakember”….. most akkor Gyalog Beáta a támogatja az ilyen hazudozásokat is.. csak hogy mentse anyukát……..

Views: 0