“A 14. oldalon az alperes ismét bebizonyította, hogy tiltott hangfelvételt készített az elsőfokú bíróságon 2024. szeptember xx-én, amikor még 2 tanút is meghallgattak, majd utána ítélethirdetés történt. Afelperesi édesapa tanúvallomása szóról szóra szerepel alperes 28 oldalas beadványának 14. oldalán. Míg az eredeti 2024. szeptember-i jegyzőkönyvbe ez a tanúvallomás sokkal rövidebben került be a 7. oldalon az összefoglaló bírói hangfelvétel alapján.”
Hát erre most mit mondjak?
Használd…
Azért amikor hülyének néznek, ne neked álljon feljebb.
Ez ment az egész per alatt…
Én ilyet nem mondtam, én olyat nem mondtam, a felvételekkel nem akarok mit kezdeni, mert micsoda dolog már…
Tudod, ha gerincességről beszélnénk, akkor maximum mélyen csendben kellene maradni – de hát valahogy mindig félremegy a hazudozás…
Ha megnèzed akkor itt már nem mert hamisítást mondani mert az már mindenkinek kinos lett volna. Szoval ezért is kellett a tanu mindig ha a közelükbe mentem.
Ès igy bukott az is hogy a felvètelek manipulálva voltak… hisz ha konzekvens lett volna akkor itt is azzal jött volna..
ès megint csak terelte a szót arrol hogy a drágalátos papa èp a sexuális abuzust probálta Csányi Beatrixnek előadni…
szoval terelj terelj…
Kiváló ráckeve környéki család lehet. 😄
Pedig ne feledd…
emlékezetőleg ugyanabban a dokumentumban pár sorral feljebb:
“Tájékoztatom a Fővárosi Törvényszéket, hogy a fenti idézet alapján az alperesi apa éppen az igazmondástól határolódik el. Hiszen a felperesi anyát és családját az igazmondás, az egyenes beszéd, a gerincesség és a pozitív példa mutatása jellemzik.”
Magyarorszag 2025 március 12 😀
Neki lehet emlékezni, de ha én emlékszem, akkor egyből balhé van. 😄
Ráckeve környék szégyenei…
Views: 0