Dr. Don Hubin: Az egyenlő megosztott szülőség (50-50) körüli mítoszok összefoglalása
A videó célja az egyenlő megosztott szülőséggel (equal shared parenting) kapcsolatos gyakori tévhitek cáfolata kutatási eredmények alapján.
Fő állítások
- A gyermekek általában jobban teljesítenek, ha a külön élő szülők mellett is jelentős kapcsolatuk marad mindkét szülővel.
- Több mint 40 év kutatása szerint a megosztott szülőség a gyermekek érzelmi, viselkedési, tanulmányi és társas jólétének legtöbb mutatójában kedvezőbb eredményt hoz.
Mítoszok és cáfolatok
1. „A megosztott szülőség egy merev, mindenkire ugyanazt erőltető rendszer”
Cáfolat:
- Sokféle 50-50 beosztás létezik.
- A gyermek életkorához, a szülők munkarendjéhez és lakóhelyéhez igazítható.
- A jelenlegi bírósági gyakorlatok gyakran sokkal „sablonosabbak”, mint az egyenlő megosztás.
2. „A válás után ugyanazoknak kell maradniuk a szülői szerepeknek”
Cáfolat:
- A válás után a szerepek természetesen változnak.
- Az a szülő is megtanulhat teljes körűen gondoskodni a gyermekről, aki korábban kevesebb napi feladatot végzett.
- A gyermek számára hasznos lehet, ha mindkét szülőt kompetens gondozóként látja.
3. „Ahol kipróbálták a megosztott szülőséget, ott visszavonták”
Cáfolat:
- Az előadó szerint nincs olyan ismert joghatóság, amely az eredmények miatt visszavonta volna az ilyen szabályokat.
- Kentucky és Arizona tapasztalatai inkább pozitívak.
- A közvélemény és sok családjogi szakember támogatja ezeket a rendszereket.
4. „A megosztott szülőség instabil”
Cáfolat:
- Újabb kutatások szerint legalább olyan stabil, mint az egyedüli felügyeleti rendszerek.
- A korábbi, ezzel ellentétes kutatások nagyon régiek voltak.
5. „Az apák nem akarnak egyenlő mértékben részt venni a gyermeknevelésben”
Cáfolat:
- Sok apa szeretne aktív szülő maradni.
- Anyagi és jogi akadályok nehezítik ezt.
- A pereskedés költségei gyakran visszatartják az apákat.
6. „A gyermek kevesebb pénzügyi támogatást kap 50-50 esetén”
Cáfolat:
- Lehet, hogy kevesebb pénz kerül átutalásra egyik szülőtől a másikhoz.
- Viszont a gyermekre fordított közvetlen kiadások nőnek.
- A gyermek összességében több erőforrásból részesül.
7. „A megosztott szülőség növeli a szülők közötti konfliktust”
Cáfolat:
- A kutatások nem támasztják ezt alá.
- Több vizsgálat szerint a konfliktus inkább csökken.
- A „győztes–vesztes” típusú kizárólagos felügyeleti rendszerek fokozhatják a konfliktust.
8. „Növeli a családon belüli erőszakot”
Cáfolat:
- Az előadó szerint nincs erre bizonyíték.
- Kentucky és spanyol kutatások szerint a közös szülőség bevezetése után csökkent a partnerbántalmazás előfordulása.
9. „Növeli a bírósági perek számát és költségét”
Cáfolat:
- Nincs bizonyíték arra, hogy több pereskedést okozna.
- Egyes kutatások szerint éppen csökkenti a vitás ügyeket.
10. „Magas konfliktus esetén nem jó a gyermeknek”
Cáfolat:
- A kutatások szerint még konfliktusos szülők esetén is jobbak a gyermek eredményei megosztott szülőség mellett.
- A gyermek-szülő kapcsolat minősége fontosabb előrejelzője a hosszú távú kimeneteknek, mint maga a szülők közötti konfliktus.
11. „A megosztott szülőség csak a szülők jogairól szól”
Cáfolat:
- Az előadó szerint a fő érv a gyermek érdeke.
- A kutatások szerint a gyermekek profitálnak a legtöbbet abból, ha mindkét szülővel teljes kapcsolatuk marad.
12. „Csecsemőknek és kisgyermekeknek nem megfelelő”
Cáfolat:
- A kutatások szerint a kisgyermekek képesek több elsődleges kötődést kialakítani.
- A rendszeres kapcsolat mindkét szülővel segíti a kötődést.
- Nincs bizonyíték arra, hogy az apánál töltött éjszakák károsítanák az anya-gyermek kötődést.
13. „A két otthon bizonytalanságot okoz”
Cáfolat:
- Vannak logisztikai nehézségek.
- A kutatások szerint ezek nem károsak.
- A gyermek számára sokkal nagyobb veszteség egy szülő elvesztése, mint a két otthon közötti közlekedés.
14. „A minőség fontos, nem a mennyiség”
Cáfolat:
- Mindkettő fontos.
- A gyermek fejlődéséhez szükséges a hétköznapi együttlét is (házi feladat, vacsora, reggeli készülődés stb.).
- A kutatások szerint az előnyök nőnek, ahogy a szülői idő közelít az egyenlő megosztáshoz.
15. „Növeli a gyermekbántalmazás kockázatát”
Cáfolat:
- Az előadó szerint nincs erre tudományos bizonyíték.
- Kentuckyban és több ohiói megyében a gyermekbántalmazási mutatók csökkenést mutattak a megosztott szülőséghez közelebb álló rendszerekben.
16. „A jobb eredmények csak azért vannak, mert a jobb helyzetű családok választják”
Cáfolat:
- Más országokban is hasonló eredményeket találtak különböző társadalmi rétegekben.
- Újabb statisztikai elemzések szerint maga a megosztott szülőség is önálló pozitív hatással bír.
17. „Nem kell jogi vélelem, elég ha a bíró dönt”
Cáfolat:
- Az előadó szerint a jogi vélelem önmagában is csökkenti a konfliktust.
- Biztonságot ad a gyermeknek és a szülőknek.
- A felnőtté vált, elvált szülők gyermekei gyakran azt mondják, hogy több időt szerettek volna tölteni mindkét szülővel.
A videó fő üzenete
A videó központi állítása szerint a modern kutatások túlnyomó többsége azt mutatja, hogy két megfelelően működő szülő esetén a gyermekek számára általában az egyenlő vagy közel egyenlő megosztott szülőség biztosítja a legjobb hosszú távú eredményeket, és számos, a családjogi gyakorlatban gyakran hangoztatott ellenérv nem támasztható alá tudományos bizonyítékokkal.
Views: 0