Felügyelt kapcsolattartás és ellennevelés: hogyan szorul ki egy szülő a gyermeke életéből?

Csak én látom rosszul a felügyelt kapcsolattartást?

Lényegében arra van használva, hogy az ellennevelés hatását konkrétan a célszülőre fordítsák rá, és ehhez a gyejó boldogan ad támogatást…

Kihasználják, hogy a szülő próbál kapcsolódni a gyerekéhez, és lényegében örüljön annak, hogy lehet a gyerekkel egy órácskát. Így annyira be lesz törve lelkileg, hogy nincs kedve már azzal foglalkozni, hogy észrevegye: épp úgy átverték, megtörték és eltörölték, hogy rossz nézni kívülről.

Majd utána esetleg még jobban örül, ha kap hétvégét is…

És ezzel el is van intézve minden mindenki részéről. Az ellennevelő vígan tolhatja az ellennevelést, a célszülő meg szép csendben nézi végig, ahogy kiírják a gyereke életéből.

Na most, amikor viszont beleállsz a hülyeségbe, és nem akarod azt, amit mások, mert szépen le van vezetve, akkor a következő történik:

Gyűjtöd az infókat az ellennevelésről.
Dokumentálsz mindent.
Be is adod.
Aztán jön a felügyelt.

A világ legmegalázóbb, legamortizálóbb története, ami létezhet nagyjából egy szülő és gyermeke kapcsolatában.

A probléma viszont az, ha nem állsz le, hanem kénytelenek azt írni a gyejónál a per közben, hogy apa a kapcsolattartásokat bizonyítékgyűjtésre használja…

És valóban: a gyerek egyre rosszabb és rosszabb állapotba kerül.

Apa nem bírja nézni, már elég infót gyűjtött, és úgy látja, hogy ez már a vége, ennél több nem kell. Így a gyereket leállítja, és olyat kérdez tőle, ami mindent eldönt.

A gyerek elárulja magát, természetesen.

Apát eltiltják, hisz lebuktatta anyukát és mindenkit.

Szerencsétlen igazságügyi szakértők bele vannak kényszerítve, hogy leírják az ellennevelés tényét, de hát boldogan tolják anyát, még ha két kézzel is kell összeszedniük…

Apa látja az egészet szépen, de hát hagyja, hadd írja le mindenki, amit kell.

Apa a világ legrosszabbja, így maradjon felügyeltben, hogy tovább törjük.

Apa az utolsó tárgyaláson szépen lefesti, hogy érti a történetet, csak ez nem fog nála működni, és az indirekt bizonyítást választja.

Jön egy új gyejó, ahol nem értik, mi lesz. Hiába írja le apa, hogy az átadott PDF-ből lesz idézve a gyereknek, ezek az idióták megtartják a felügyeltet, aminek két perc után vége lesz, mivel érdekes módon az anya szavainak és viselkedésének másolata… hááát, gyermekbántalmazás…

Így apát eltiltja a gyejó, és beküldi a jelzését a lezárt bírósági aktába…

Apa kirúgja a gyejót, és jön az újabb gyejó.

Az újabb gyejónál végre megértik, mi lesz, ezért megtagadják a kapcsolattartást, és újra, hasonlóan megírják a lezárt perbe, hogy újra kellene szabályozni a kapcsolattartást…

Majd jön Szemán, aki a hülyeséget olvasva fogja, és kérdőre vonja a gyámügyet, hogy ezt mégis hogy…

Szerencsétlen gyejó megkapja, hogy sürgősen legyen már kapcsolat…

Akik eddig leírták, hogy eszük ágában sem lesz kapcsolattartást szervezni, elkezdenek könyörögni, hogy legyen. 😀

Mint kiderült, azért, mert az együttműködési nyilatkozatban tiltják az ellennevelést… Viszont őket hivatalosan nem érdekli, hogy apa előre jelzi és átadja a bizonyítékot. Majd akkor és ott megszakítják a kapcsolattartást, hisz a gyermek az első…

Apa már harmadszorra küldi vissza, hogy jó lenne emlékezni, és nem megpróbálni a hülyeséget…

Views: 0

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *