- A központi kérdése: különváláskor az apának el kell-e költöznie a közös családi otthonból, vagy inkább maradjon ott.
- Az előadó szerint ha az apa elköltözik, akkor jelentősen hátrányba kerülhet a családjogi eljárásokban.
- A véleménye szerint ilyenkor gyakran előfordulhat, hogy:
- az anya korlátozza a kapcsolattartást,
- bántalmazási vagy kontrollal kapcsolatos vádakat fogalmaz meg,
- az apa nehezebb helyzetbe kerül a bíróság előtt.
- Az előadó úgy látja, hogy ha az apa a lakásban marad, és továbbra is napi kapcsolatban van a gyerekekkel, akkor:
- nehezebb őt kiszorítani,
- erősebb pozícióból indulhat,
- könnyebben kérhet közös felügyeletet vagy 50/50 megosztást.
- Egy konkrét példát is említ, ahol:
- az apa a házban maradt,
- közös gondozást kért,
- az anya külön szobában maradt,
- a bírósági szakértő szerint nem volt arányos külön tényfeltáró tárgyalás, mert a felek továbbra is együtt éltek és mindkét szülő kapcsolatban volt a gyerekekkel.
- Az előadó szerint ha az apa korábban elköltözött volna, akkor valószínűbb lett volna:
- hosszabb eljárás,
- kevesebb kapcsolattartás,
- rosszabb mentális helyzet,
- nehezebb esély a közös felügyeletre.
- Ugyanakkor figyelmeztet arra is, hogy ha az apa bent marad, akkor nagyon fegyelmezetten kell viselkednie:
- nem kiabálhat,
- nem lehet indulatos,
- nem lehet konfliktusos helyzet,
- mert rendőri intézkedéshez vezethet.
- A végkövetkeztetése: az apák számára a családi otthonban maradás stratégiai előnyt jelenthet különváláskor.
Views: 1