Családi hazugság mint norma: amikor a tanúk, a tanárnő és a szakértők együtt asszisztálnak

Amikor az állítólag nagy tiszteletben álló rackevei tanu, kiváló emberismerő annyira ismeri csanyi beatrixot , hogy egyszerűen hülyének nézi, mert úgy látja, hogy elmondhatja: „Jaj, hát apa nem is nézte, hogy a gyereke hogyan versenyzik.”

Aztán, ha a kedves bírónő keresgélne, akkor szembejönne a peranyagban egy majd 3 perces videó, amin az látható és hallható, hogy apa az elejétől veszi a futóversenyt, és szurkol a gyerekének.

Vajon milyen család az, ahol ez a norma, hogy hazudjunk? És milyen család az, ahol az általános iskolás tanárnő ezt tartja a normának? Hiszen ha nem érezte volna helyesnek a tanú viselkedését vagy mondását, akkor rég leállította volna ott és akkor. Így teljes képet kaphatunk a családról.
vajon hany ugyfelet vaghatta at a csalad? es a tanarno kinek hazudik?

És Baraczkai Krisztina szerint is ez a családi norma… Halkan jegyzem meg, hogy szerintem nem így van. De hát ki hol nő fel, és mit lát…

Views: 4

Gyermek érzelmi biztonsága szülői konfliktusban: mit lát, mit érez, ha az egyik szülő megfigyeli a másikat?

Vajon mit érezhet az a gyermek, aki azt látja, hogy a papája a sötétben bujkálva figyeli, hogy apától hogy száll ki az autóból?

 

Views: 6

Amikor Csányi Beatrix azon “gondolkodik” felháborodottan, hangosan, hogy apa miért nem a veszekedés közepén probálja nyugtatni a gyereket, és hogy képzeli apa, hogy beülteti a gyereket a kocsiba, és minél távolabbra viszi, ha már a kapcsolattartása van és az általanos iskolás tanárnő ott ordibál a gyerek mellett…

Szerencsétlen

Views: 2

Bírói felelősség bizonyíték értékelésben: vajon Csányi Beatrix képes önálló döntést hozni?

Nézzük, hogy Csányi Beatrix meg tudja-e ugrani a bírók belépési feladatát egy videó és két tanúvallomás összehasonlításával. Egyelőre bátran nekilátott a feladatnak, hiszen nem kért igazságügyi segítséget hozzá, tehát itt már vállalta a felelősséget. Nem úgy, mint amikor arról kellett dönteni, hogy mennyit legyen a gyerek az apánál, mert ehhez már kétszer is leírta, hogy nem ért. Olyannyira, hogy gond nélkül átadja a döntést azoknak,  akiknek hivatalból nem is szabadna, hogy értsenek hozzá… de hát ők meg csak a pénzért válaszolnak, és elkönyvelik, hogy Csányi Beatrixot se azért tartják…

Szóval nemsokára megláthatjuk, hogy képes önállóan levonni következtetéseket, ha már vállalta a feladatot. Vajon sikerül neki?

Views: 4

Amikor az általános iskolai tanárnő hazugsága lelepleződik – Félelemben tartott gyermek és szülői felelősség

Amikor az általános iskolás tanárnő már két tanú és felvétel ellenére is azt hazudja, hogy bántalmaztam a gyereket…

Vajon egy tankerület vezetője mikor mondja, hogy elég legyen? Vagy egy igazgató? Vagy maguk a szülők? És a családja?

Az, hogy a tanút nem állították le időben, amikor a hazudozásába úgy belemélyült, hogy már nem lehetett megállítani, nem a tanú hibája, hanem az általános iskolás tanárnőé, aki bemutatta, hogy nem is érdekli a gyereke, hiszen olyan félelemben tartja, hogy a gyerek már nem is mer mit mondani…
És azt, hogy a gyerek nem merte elmondani, hogy mi történik pontosan, a tanú támasztotta alá.
Szégyen…

 

 

Views: 4

Ugye, kedves tanú, nem lesz probléma, ha szétküldök pár érdeklődő levelet arról, hogy ki mit látott és tapasztaltak ott es akkor amirol…

Hiszen mivel igazat mondott, nem érheti esetleg szégyen, igaz?

Tudja, olyan helyzetre gondolok, hogy a végén már a boltba se fog merni kimenni a szegyen miatt…

Igaz, kedves tanárnő, ön sem?

Views: 4