Month: May 2025

“A szakértői vélemény is rámutatott, hogy a gyermek számára mindkét szülője fontos. A  felügyelt kapcsolattartás fenntartását javasolta, mert a gyermek az explorációjában megfogalmazta azt, hogy az édesapja nem figyel oda rá. Beszámolóját alátámasztotta a projektív vizsgálat, mely szerint  A gyermek az apai tekintélyelvű magatartást nehezen tolerálja. Engedelmeskedik annak, de saját igényeit háttérbe szorítja. Annak érdekében, hogy az apa- gyermek kapcsolat fél év után ismét kiépüljön, az apa a felügyelt kapcsolattartás kereteihez megtanuljon alkalmazkodni, öt alkalommal szabályozta úgy a bíróság a kapcsolattartást, hogy amennyiben ezek a gyermek érdeke szerint zajlanak, úgy a felügyelt kapcsolattartás mellőzhető, és az elvitel jogával gyakorolhatja az alperes a kapcsolattartást.”

 

És ezzel a lendülettel tolták az ellennevelést, az apa nyakába.
Csúnya apa, nem működött együtt a gyermekbántalmazást támogató ráckevei GYejo-val… hát

Views: 0

“Külön súllyal értékelte a bíróság, hogy a szülők nevelési elvei fokozott feszültséget, félelmet és bűntudatot keltenek a gyermek pszichéjében, erősítik benne a szorongást, saját igényeinek a háttérbe szorítását.”

Tehát Szemánc  Felicitásznál az ellennevelés héliummal fujt lufi.
Szemán Felicitász nyíltan és egyértelműen támogatja az ellennevelést.

Views: 2

“A szülői felügyelet gyakorlására mindezeket értékelve a bíróság a felperest jogosította fel, figyelemmel arra, hogy a felperes gyermeknevelési alkalmassága az átlagosnál gyengébb, az alperesnél azonban ez az átlagosnál lényegesen gyengébb.”

 

elnézést hogy nem neveltem ellen.

Views: 0

“Mindkét szülő nevelési alkalmassága az átlagosnál gyengébb. A felperes képes a gyermek igényeit, kívánságait felmérni, aszerint cselekedni, míg az alperes a gyermek kívánságait nem ismeri, nem teljesíti, ellentmondást nem tűr. Dominanciára törekszik, a házasságban is így volt, és a gyermekkel szemben is. Labilis, a környezete jelzéseit tévesen értékeli, vagy figyelmen kívül hagyja, nárcisztikusan sértődékeny. Pszichiátriai betegség nem kimutatható,
de deviáns személyiség és mentális zavara van.”

Tehát ha a szemed előtt megölik a gyermekedet, és még neked kell leírni az egészet, akkor te vagy a rossz, mert le merted írni ….

 

Views: 0

“A perben nem volt vitás, hogy 2022. augusztusi elköltözéséig a felperes vállalt nagyobb részt a gyermek gondozása körében, de abban az alperes is részt vett. Az életközösség megszűnése óta pedig a felperes neveli a gyermeket.”

NEM

a  ráckeve környéki tanárnő aludt vagy a kreta nyomkodta.
de nem baj
a lenyeg hogy hazudjal hogy te vagy a super anya 😀
bociszemek es annyi…

 

Views: 0

“Az alperest a gyermekkel való kapcsolattartásból nem lehet kizárni, a gyermeknek arra igénye van, de feltételhez köti. Ha és amennyiben az alperes figyelemmel van a gyermek igényeire, akár ez több órás is lehet, akár heti több napon.”

Hát, ez az, amikor totálisan elismerik, hogy az ellennevelés Magyarországon teljesen normális és elvárt.
Nevelj ellen – és támogatnak…
Csányi Beatrix, Szeman Felicitász, Gyalog Beáta, Barackai Krisztina –
Ráckeve környéki tanárnő és családja.

 

Views: 0

“Mindkét félnél fennáll olyan mentális zavar, ami a szülők és a gyermek kapcsolatát hátrányosan befolyásolja. Az alperes a gyermek kívánságait nem ismeri, kéréseit nem veszi figyelembe, a felperes pedig ellenneveli a gyermeket, ez a gyermeket frusztrálja és elbizonytalanítja.”

oh wait…..
az anyai szerepbe illeszkedve dorgálta, ,,froclizta” az apát.

Itt most egy 8 éves, ellennevelt gyermekről beszélünk, akinek ügye több

tünetének is kell hogy legyen.
https://www.apakazigazsagert.org/cikk/a-celszulo-elutasitasanak-gyenge-es-abszurd-okai-pas-2-resz

ezt direkt a csokikkal játszottam el felügyelten…
vettem a boltba 4-5 fele csokit mindig mast meg tölcséres fagyit mert 30 fokban egy órát eltölteni elég szívas..
majd jött ez
“Más szóval, meglehetősen bugyuta indokokat adnak a gyerekek egy ilyen komoly viselkedés alátámasztására. Ilyenek lehetnek például, amikor rendre nem szeretik a különélő szülő által készített ételeket”

apa olyan csokikat hoz amiket nem szeretek 😀

“vagy állandóan vidámparkba szeretne menni”

hát van még mit tanulnia többeknek is…

Ügye miután velem volt, 2 hetente hétvégenként voltunk valahol, amit előtte szerdán, 15 percben megbeszéltünk, hogy mit csináljunk. Tehát együttes döntés volt. Megnéztük a mozielőzeteseket, stb. stb… Ugye erre jó a Teams, hogy meg tudjál osztani pl. YouTube-ot, és tudjatok együtt nézni.
Szóval a gyermek előadta, hogy “ja, apánál sok volt a program” 😀
Abban az 5 hétvégében, amiből kettőt betegen töltött. 😀

Szegény gyerek csak simán átvette az ellennevelő Ráckeve környéki tanárnőtől, amit mondtak neki. Mivel ügye a tanárnő volt az, aki előadta, hogy “jaj, hát neki pihenni kell”…
Majd így ment tovább és tovább.

Szóval a Ráckeve környéki tanárnő és családja addig bántalmazta lelkileg szegény gyereket, hogy átállt hozzájuk, és átvette az anyai-mondandót, és magáévá tette.

Majd Gyalog Beáta ezzel a lendülettel simán elhitte a gyermeknek bármit, amit mondott, mert hát milyen jól néz ki a papíron, hogy a “csúnya apa által tett dolgok nem tetszettek az ellennevelt gyermeknek”…

Gyalog Beáta nem tudom, mit gondol az ellennevelésről, de kb. 0 tudása van hozzá, mert aki megáll annál, hogy “jaj, hát nem lesz testvére, a gyermeknek”, majd minden mást 100%-osan igaznak vesz…
400 ezer forintért azért több tudást is elvárhatna az ember, nem egy … szintet… de hát ki-ki képességei alapján…

de ez az ami 2×2 néha 5…

Szóval igen, ha Gyalog Beátánál betanítod a gyermeket, hogy mondja, hogy “jaj, apa rossz csokikat vitt, meg sok program volt”, akkor Gyalog Beáta simán elhiszi, hogy “jaj, csúnya apa, 8 évesként egész nap aludni akartam volna, miközben egy energiabomba volt a gyermek”, miközben jól éreztem magam…
Csak hát az ellennevelő nem azt várta el, hogy szeressek apával lenni…

meg mentalis zavarrol irogat gyalog beata mikozben apanak kell leirni es beizonyitani hogy hogy olik meg a gyermeket a szemerelatara…
szerencsetlen…

Összefoglalva:

Ha leírjuk, hogy valaki ellennevelő, akkor az azt jelenti, hogy minden, amit az ellennevelt gyermek mond, az igaz.

És ezt támogatja Gyalog Beáta, a ráckevei gyejo, Csanyi Beatrix, Szemán Felicitasz, Barackai Krisztina, a Ráckeve környéki tanárnő és a családja.
Aztán próbálj meg kezdeni egy ilyen gyermekkel bármit is, ahol nyíltan, az Igazságügyi  pszichológusok támogatásával lehet ellennevelni.
Szegény szigetszentmiklósi gyejo meg ott fog pislogni, hogy akkor ez így hogy…
Remélem, beszereznek egy kicsi kínait, aki nem érti a nyelvet..

Views: 1

Ellennevelés és a ráckevei gyámügy: Hazugságok és valóság

A ráckevei gyámügy továbbra is hozza a formáját…

Szegények már addig mentek, hogy nem lehet velük mit kezdeni.

Ügye a Ráckeve környéki tanárnő tartotta mind Csányi Beatrixnál, mind Szemáncnál, hogy ez bizony így hangzott el.

Ügye, ezt — mivel tudtam, hogy mit lehet és mit nem, amikor nálam van a gyermek — magamnál tartottam a papírt, és a gyermeknek már akkor nem tetszett…
Szóval elküldtem a gyámügynek, hogy ez így akkor mégis hogy van…

Ők elkezdték előadni a szokásos dumát — de csak nekem.

Beadtam a bíróságra.
Anyuka, mint ilyenkor szokásos, ha valami nem stimmel, mély csendben hallgatott róla.
A probléma ott volt, hogy ügye a „nagy társadalmi normák” meg a „hihetetlenül jó családi példa” szerint hazudni nem hazudhat — így mindkét helyen mély csend volt róla.
Ami ugye azt jelenti, hogy ez történt, amit leírt.

A ráckevei gyámügy meg… hát hiába tudtak róla, valahogy az istenért sem akaródzott nekik írni egy lapot, hogy „köszönjük a jelzést, azonnal írtunk a bíróságnak, és hogy megfogtuk Anyukát…”.
A probléma, valószinű az, hogy annyira természetes náluk ez a fajta kommunikáció Anyukák felé, hogy már fel se tűnt nekik, hogy talán ez probléma lehet…
Valószínű, hogy rengeteg Anyu futkározik Ráckeve környékén hasonló papírral, csak hát gyanusan a legtöbb apa inkább ráhagyja, mert nem is sejti, és azért egy gyámügyestől, meg Anyától elvárja legalább erről ne hazudjanak már…
Meg amúgy is, a „nagy társadalmi normák”, meg a család, akire fel kell nézni… olyan, hogy hazudjunk, elő se fordulhat…
ügye a ráckeve környéki tanárnő  nem valhatja be, hogy hazudott, mert akkor mi lesz a csaladi történetével és ügye miröl hazudott még…

Szóval igen, a ráckeveiek ezt totál normálisnak tartják, és még nekik áll feljebb.
Elkezdnek támadni, próbálnak bemocskolni, mert inkább támadnak, minthogy magukba szálljanak, és irtózatos csendben legyenek.

És hogy mennyire valid a ráckevei gyámügy  állítása anya szerint …
Kihívtam a rendőröket, amikor a ráckeve környéki tanárnő nem adta át a papírokat, és nekik sem volt hajlandó átadni azokat.

ez úgy ha nem lett volna hivatalos támogatás azért meggondolta volna talán.
Szóval igen, a ráckevei gyámügy nyakig benne volt, bármennyire is próbálkoznak tagadni.

Szégyen.

Views: 0