szigetszentmiklósi gyermekvédelem

 

https://hirado.hu/2014/06/20/nincs-szakmai-felelose-a-szigetszentmiklosi-gyermekbantalmazasnak/

Azt hiszem, most már érthető, hogy miért passzívak, és semmit nem csinálnak, és nem kommunikálnak a szigetszentmiklósi gyejo és gyámügyi osztály részéről… A vezető még mindig vezető. Ezért nincs kommunikáció a részükről.

Ezért sem tudták – még a törvényszék felhívására sem – védelembe venni a gyermeket, mert egyszerűen nem is értik. Tegnap kaptak egy kis bemutatót egy ellennevelésről… amiből két perc után elegük lett.
Ja, hogy a ráckeve környéki tanárnő már három éve csinálja?
Az nem számít…
Majd be lesz adva, hogy minden a társadalmi normáknak megfelelően történt.

És továbbra se ess nekem.
vannak olyan levelek a hattérben amikre még gondolni se gondolnál soha hogy lehetnek.

Nagyon jól tudtam, mit mondok – így ha engem támadnál, akkor szembe kerülnél a per összes résztvevőjével.

Az igazságügyi szakértők ezért kaptak 600 ezer forintot, úgyhogy ők is elő lesznek véve.

Views: 0

Két mondat után eltiltottak – Amikor a bíróság és a gyámügy hallgat

Két mondat után eltiltottak.
Két perc társadalmi normák szerinti viselkedés után elvitték a gyermeket.

Érdekes.
Gyalog Beáta (igazságügyi klinikai gyermekpszichológus),
Barackai Krisztina (igazságügyi pszichiáter),
Csányi Beatrix bíró
és Szemán Felicitasz bíró is pontosan tudtak az ellennevelésről
mégis engedélyezték.

A peranyagban minden benne van.
Szemán Felicitasz a törvényszéken olvasta is.
Mégis…

És akkor képzeljük el, mit kap a gyermek a ráckeve környéki tanárnőtől,
ha már két perc után el kellett vinni.
Szavak sincsenek rá.

De hát a társadalmi norma az társadalmi norma, nem igaz?

És mikor kerül végre sor az 1500 oldalas peranyag átbeszélésére?
Remélem, a tanárnő habzó szájjal fogja majd előadni magát,
én pedig mellette fogok ülni, helyeselni,
és mögé állok egy nagy „TÁRSADALMI NORMÁK” feliratú táblával…

Én megmondtam.

Mielőtt nekem esnél:
rengeteg tájékoztatást küldtem a szigetszentmiklósi gyámügynek
és a szigetszentmiklósi GYejo-nak.
De mindenki csendben volt.

Úgyhogy ha nekem akarnak esni –
nos, csak próbálják meg.
És megy is fel az egész a netre.

Ezt már nem lehet másképp helyrehozni,
hacsak az ellennevelő, ráckeve környéki tanárnőt ki nem tesszük a rendszerből.

A szigetszentmiklósi gyejo Egy kommunikációs csődtömeg.
Egyetlen gyermeket sem engednék a közelükbe. Egyet sem.

Szóval hajrá, társadalmi normák.
Én szóltam.

Views: 0

Szemán Felicitász bíró és az ellennevelés jóváhagyása – felelősségi nyilatkozat

ez ment ma Szemáncnak csak hogy legyen dokumentalva….

Tisztelt Bíróság!
Tisztelt  Dr. Szemán Felicitász

Alulírott kijelentem, hogy a jelen ügyben kapcsolattartásra sor kerülő mai alkalom előtt szeretném rögzíteni álláspontomat a felelősség kérdésében.

Ismert tény, hogy két külön igazságügyi szakértő hivatalos véleményben állapította meg az anya részéről történt ellennevelést, és azt is, hogy ez a gyermek apával való kapcsolatát hátrányosan befolyásolta.

Az egyik szakértő szó szerint rögzítette:

„Az anyai ellennevelés jelent meg az édesapával szemben.”

A másik szakértő pedig az alábbi megállapítást tette:

„A felperesi anya alkalmasabb a gyermek nevelésére, de a gyermek alperes elleni nevelését fokozatosan hagyja el – ehhez pszichológusi segítséget kellene kérnie.”

Mindemellett dokumentált és beismert tény, hogy az anya a peranyagokat átadja a gyermeknek, illetve a gyermek előtt rendszeresen becsmérlő kifejezéseket használt velem kapcsolatban.
Ennek ellenére a bíróság a gyermeket az anyánál helyezte el, sem jogi, sem gyakorlati következmény nélkül.

2025. március 12-én a bíróság előtt világosan jeleztem, hogy ha én is hasonló módon nyilvánulnék meg a gyermek jelenlétében – például a felügyelt kapcsolattartás során –, engem minden bizonnyal azonnal eltiltanának, félévre.

Ezzel kapcsolatban hivatkozom a kapcsolattartás helyszínén érvényes szabályzatra is, melynek 17. pontja szó szerint kimondja:

Amennyiben a kapcsolattartó szülő a gyermeke előtt becsmérlő kifejezéseket használ a gondozó szülőre, úgy a találkozót másodszori figyelmeztetésre megszakítjuk. Ilyen esetekben a Gyermekjóléti Központ féléves eltiltást javasolhat.”

A bíróság és a kirendelt szakértők ezt a kockázatot ismerve hozták meg a döntésüket, mégis figyelmen kívül hagyták a következményeket és a korábbi figyelmeztetéseimet.

Ezért:

Rögzítem, hogy amennyiben velem szemben bármilyen szankció – különösen kapcsolattartás megszakítása vagy eltiltás – kerülne alkalmazásra, úgy azért felelősséget nem vállalok.
Mivel én kizárólag a bíróság és a kirendelt igazságügyi szakértők által dokumentált, következmények nélkül hagyott szülői magatartást tükrözöm vissza, így az esetleges következményeket sem erkölcsileg, sem jogilag nem tekintem saját felelősségemnek.
A kialakult helyzetért a döntéshozók – a bíróság és a két igazságügyi szakértő – közös felelőssége áll fenn, akik az anya magatartását jóváhagyták, az én előzetes figyelmeztetéseimet pedig figyelmen kívül hagyták, és ezzel precedenst teremtettek.

Views: 2

Mivel a ráckeve környéki tanárnő és családja nem mondta le a holnapi találkozót, ez azt jelzi, hogy részükről továbbra is fenntartják: amit művelnek, az teljesen megfelel a társadalmi normáknak.
Én sem fogok másként tenni.

A két igazságügyi szakértőt, a tanárnőt és a bíróságot jelölöm meg mint mentoraimat – és egyben mint azoknak a személyeknek a példáját, akik legitimálták a gyermekbántalmazást. és én csak követem amit jováhagztak mint utmutatást…

Kérem, ne essenek nekem. A gyermek már túl van egy olyan mértékű agymosáson, ami három év alatt alakult ki, és amit már nem lehet helyrehozni, hacsak nem nálam kerül elhelyezésre – és amíg a tanárnőt legalább 1-2 évre el nem tiltják, hogy addig is esélyem legyen helyreállítani benne a torzított/nemlétező képet.

Views: 0

Letölthető szabályzat a “bad mouth” típusú ellennevelésről – bírói eltiltások jogi alapja

„Bad mouth” miatti eltiltáshoz segítség hivatalosan a gyejotól.

Avagy bővebben és pontosabban:

letolthető szabályzat

Nyugodtan lehet hivatkozni rá, ha ki akarod tenni az ellennevelőt – feltéve, hogy van róla valamilyen hiteles felvételed.

Szóval igen, kellenek a felvételek, mert ha nincsenek, akkor simán letagadják.
És igen — a ráckeve környéki tanárnőt egy életre eltiltották volna a gyermektől…

Barackai Krisztinát, Gyalog Beátát, Szemán Felicitászt, Csányi Beatrixot és a ráckevei környéki tanárnőt ez nem érdekelte, sőt, le is írták – hála Istennek.

Én tudtam róla persze, bár nem a ráckeveiektől, mert az ő szabályzatukban ilyesmi eleve nem szerepel. Már csak azért sem, mert náluk az ellennevelés teljesen normális.

Így náluk a 17-es pont hiányzott… amit végül az én felülvizsgálati kérelmem miatt írtak bele.

Nyugodtan fel lehet használni.

Hála Istennek, konkrétan erről beszéltem Szemán Felicitásszal is…
Szóval pénteken engem is el fognak tiltani – pedig ígérem, ugyanolyan jó leszek, mint ahogy az előbbiek elvárják egy anyától

Aztán mehetünk a bíróságra, ahol már pontosan az lesz, amit elmondtam Szemánnak is.

Views: 0

Ha esetleg valaki még nem járt felügyelt kapcsolattartáson…

egy ilyen után fél év tiltás jön

és elkezdeném számolni, hogy milyen messzire került volna a ráckeve környéki tanárnő…

hát…
Aztán majd jönni fog habzó szájjal, hogy ó, ő aztán soha, ő nem is ellennevelő… meg a családja sem.
Érdekes lesz, de sajnos teljesen várható.

Views: 0