Csányi Beatrix kedvenc pszichiáterének leadott kérdései…
Hát, ez is magáért beszél…
Baraczkai előadta, hogy ő ismeri az anyagot, majd kiderül, hogy ja, hát mégse. De a 400 ezer forintos számlát vígan benyújtja, miközben aláírja, hogy hamis explorációt vett fel. Mert ugye akkor nem kéne a leírtakkal ellentétest állítania, illetve azzal, hogy elmondta, hogy ismeri az anyagot, majd utána leírja, hogy apa nem mondott állítólag semmit egy kérdésére, akkor ő rossz…
Na, kedves hölgyem, miért mondtam volna, hisz elmondta, hogy az anyagot ismeri, arra pedig ott van a válasz…
Amúgy meg válaszoltam…
Aztán Csányi Beatrix a szűkös agyával azt értelmezi, hogy ha a bíróságon apa ideges, mert anya végighazudja – tanár létére – az egészet, akkor apa biztos olyan, amit ő lát…
Csányi Beatrix, a magyar bíróság…
Aztán miután már kétszer be van adva, leírva magyarul, hogy mi az isten van…
talan latszoalg megerti de mar keson….
anyuka meg elkezdi az ertelmi szintjen a leirogatni es boldogan kozoli jee hat tenyleg ezt latjuk… ez az amikor fogalam sincs hogy mit muvel anyuka.. nincs betegsegtudata….
baracykai kisztina meg meg hat hagyjuk… fogalma sincs az egeszrol… inkabb tamogatja anyukat mindenben is
l. A felek esetében fennáll-e olyan egészségügyi és/vagy pszichés tényező (személyiségzavarra utaló tünet, tünetegyüttes, kóros elváltozás, deviancia, stb.), ami a szülő gyermekkel való kapcsolatát hátrányosan befolyásolja, ha igen, akkor mi ez a tényező és miként hat a gyermekkel való kapcsolatra?
2. A felek tekintetében bármilyen mentális betegségre utaló jel, személyiségzavar illetőleg patológiai vonás fellelhető-e?
3. Az alperes azon magatartása, hogy sorozatos kérés, tájékoztatások ellenére magatartásán nem
változtat, utal e pszichés megbetegedésre, ezáltal nevelési alkalmasságot lerontó tényezőre (rendszeresen rögzíti a történteket, gyermekkel a kapcsolattartásást, bírósági tárgyalásokat, rendszeresen, tárgyalásonként több ízben rendre kell utasítani testbeszéde, beszélgetése miatt,
interneten megjeleníti a történteket, könyvet, blogot ír a történtekről…)
4. Kimutatható-e a gyermek befolyásolása bármely vizsgált személy által a másik szülő ellenében, ha igen kinél, és ez milyen jellegű?
5. Nyilatkozzon, hogy szakértői szempontból a gyermek egészséges testi,
lelki fejlődése milyen gyakoriságú időtartamú és módú kapcsolattartás
mellett biztosítható kedvezőbben, ennek okait szíveskedjék feltárni.
6. Melyik fél alkalmasabb pszichológiai szempontból a gyermek nevelésére?
Views: 4