Hazugság, ellennevelés és bírósági rágalom: a ráckeve környék esete

„Az a tény, hogy a felperes úgy véli elfogadható a bíróság félrevezetése, még súlyosabbá  teszi a helyzetet. Ráadásul ez a mentalitás nemcsak a felperes gondolkodásmódját tükrözi,  hanem a családjának magatartását is, mivel ők ebben a hazugságon alapuló eljárásban aktívan támogatják a felperest és ezt a tanúvallomásukban is alátámasztották. Mindezekből  az is levonható, hogy ezt a torz értékrendet, a hazugságot, mint „megoldási eszközt”, a  felperes tudatosan adja tovább gyermeknek is”.

Mind a felperes, mind a tanúként beidézett felperesi szülők esküjükhöz hűen a bíróság előtt  csakis az igazat mondták. Ez alperes részéről súlyos rágalmazás, becsületsértés az említ három személy irányában.

Bemutatkozik a ráckeve környéke…
Ők már akkor tanuztak, amikor már mindkét igazságügyi szakértő leírta, hogy a ráckeve környéki tanárnő ellennevelést folytat.
Ők is elmondták, hogy a gyermek semmiről sem tud, minden a legnagyobb rendben.… tehát  leirva, hogy ellenevelő a lányuk és még felfogni se tudták mert annyira természetes számukra…
Hát, mindenki gondolja át magában.

A lényeg továbbra is ugyanaz:
Tagadj, tagadj, tagadj… és hazudj.
Vagy hát… olvasva, ők tényleg úgy élik meg 2025-ben is, hogy minden a legnagyobb rendben van. „Csakis az igazat mondták.”
Egy normális nagyszülő szégyenkezve menekült volna, és maga hozta volna a gyermeket, átadva őt – miközben a saját gyereküket…

Ezek azok a csalik amikbe èsz nèlkül mennek bele mert a bíróság ès a kèt igazságügyis -Gyalog Beáta, Barackai Krisztina- támogatja öket ès nincs már èsz mögötte csak az hogy ha már nálam a gyerek akkor èn ès családom a legjobb…..

Nyitott szájjal abba a bizonyos  erdőbe…

Szánalmas…

Views: 1

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *