2025. március…
A többit mindenki döntse el maga.
A ráckeve környéki tanárnő a törvényszék előtt bevallotta, hogy átadja a gyermeknek a peranyagot, és azt is elismerte, hogy hazudott a gyermekpszichológus nevében a bíróságnak.
Igazmondás? 😄 Az…
Nálam azért készült felvétel, mert senki nem akarta elhinni, mit művel a tanárnő a négy fal között, a gyermekkel.
Én szinte kizárólag felvételeket nyújtottam be — épp azért, hogy megvédjem magam, és ne tudjanak belekötni, vagy egyszerűen csak azt mondani: „nem igaz”.
Az ellennevelést továbbra is tagadta.
De jól hangzik: mást csinált mindent, ő csak „a társadalmi normákat képviseli”…
Miután két igazságügyi szakértő is leírta, hogy ellennevelő, ő még mindig folytatja a felelősség eltolását.
Szóval… használd bátran, mert nagyon is beválik, amit írt…
Szégyen.
bociszemek és tagadj tagadj mindent és hazudj..
A 12. oldal alján a 13. oldal tetején ugyanezt a hamis állítást folytatja az alperes:
,,Ezek a hazugágok nem csupán az eljárás tisztességes lefolytatását akadályozták, hanem a bíróságot is szándékosan félrevezették. Az is nyilvánvaló, hogy a felperes ezzel a magatartással a saját érdekét helyezte a gyermek érdeke elébe, és súlyosan veszélyezteti a gyermek lelki fejlődését. Az ilyen mértékű és szervezett hazugság-sorozat nem véletlen eredménye. Ez egyértelműen szándékos, célzott manipuláció a bíróság félrevezetésére és a per kimenetelének befolyásolására.”
A felperes nem vezette félre a bíróságot. A 2 és fél év alatt az alperes az, aki valótlant állít, rágalmaz. Ezért ír le mindenkit hazugnak az alperes, mert az alperes nem tudja megmásítani a valóságot.
Folytatólagosan írja alperes a 13. oldalon:
„A felperesnek el kellene gondolkodnia azon, hogy ez a magatartás, amelyet ő és a családja is elfogadhatónak tart, valóban belefér-e a társadalmi normákba. El kellene gondolkodnia azon is, hogy milyen példá mutat ezzel a gyermeknek. Az alperes ettől a viselkedéstől elhatárolódik, és mélységesen elítéli azt. Éppen ezért az alperes egyértelműen állítja, hogy ilyen körülmények között kizárólag felügyelt kapcsolattartás mellett szabad biztosítani a felperes számára a kapcsolattartást a gyermekel.”
Tájékoztatom a Fővárosi Törvényszéket, hogy a fenti idézet alapján az alperesi apa éppen az igazmondástól határolódik el. Hiszen a felperesi anyát és családját az igazmondás, az egyenes beszéd, a gerincesség és a pozitív példa mutatása jellemzik.
Views: 0