és tovább a kereset
A gyermek feletti szülői felügyeleti jog gyakorlása okán az én kötelességem a gyermek természetben való tartása, az alperes kötelessége pedig gyermektartásdíj fizetése a Ptk. 4:216 §(1) bekezdése alapján.
A kiskorú gyermek tartására a szülő a saját szükséges tartásának korlátozásával is köteles Ptk. 4:215 § alapján.
A gyermektartásdíj mértéke és megfizetésének módja tekintetében elsősorban a szülők megállapodása az irányadó. Ptk. 4:217. § (1) bekezdése szerint.
Az alperessel a gyermektartásdíj vonatkozásában megállapodást nem tudtam még kötni. Az elköltözésünk megszakadását követően az alperes még nem járult hozzá a gyermek tartásához, sem természetben, sem pénzben.
Az általam megjelölt gyermektartásdíj álláspontom szerint igazodik a gyermek szükségleteihez, figyelembe véve azt is, hogy a gyermek után havonta 12.200,- Ft családi adókedvezményre is jogosult vagyok. Az én havi nettó jövedelmem [KITAKARVA] Ft, amíg az alperes tudomásom szerint kb. [KITAKARVA] Ft nettó jövedelemmel rendelkezik. Ezen jövedelembeli különbséget kérem figyelembe venni a gyermektartásdíj megállapítása során, abban az esetben amennyiben az alperessel nem tudok megállapodni.
Az ellenkérelem függvényében részletes tényelőadást fogok tenni a gyermek szükségletei körében.
A gyermektartásdíj megállapításakor álláspontom szerint azt is figyelembe kell venni, hogy a gyermek természetbeni tartása az én feladatom jórészt, a gyermek az idejét zömmel velem fogja tölteni, illetve már jelenleg is velem tölti.
Bizonyítási indítványok:
- A gyermek szükséglete körében bizonyítási indítványomat az ellenkérelem tükrében terjesztem elő.
- Kérem kötelezni alperest, hogy nyilatkozzon és igazolja a havi rendszeres kiadásait, igazolja és nyilatkozzon a havi rendszeres jövedelméről. Az alperes alkalmazott, kérem, hogy nyilatkozzon a munkáltatója nevéről és címéről, ezen nyilatkozatot követően pedig kérem a munkáltató megkeresését, annak érdekében, hogy igazolja az alperes egy évre visszamenőlegesen a nettó havi jövedelmét.
Képviseleti jogosultsága a 2017. évi LXXVIII. számú az Ügyvédi tevékenységről szóló törvény 39. § (1) bekezdésén alapul, melyet Ütv. 34. § (1) bekezdésben meghatározott …
Views: 0