Category: peranyagok

Budai Központi Kerületi Bíróság
[kitakarva]
16

[81] Viszontkeresetében a gyermek feletti szülői felügyeleti jog gyakorlására magát kérte feljogosítani, a felperes kapcsolattartási jogának szabályozása mellett. A folyamatos kapcsolattartás körében minden páratlan héten pénteken 17.00 órától vasárnap 19.00 óráig, valamint minden héten kedden és csütörtökön 17.00 órától 19.00 óráig legyen jogosult felperes a kapcsolattartásra akként, hogy jogosult a gyermeket a gyermek mindenkori lakóhelyéről elvinni és köteles őt oda visszavinni. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja. A kapcsolattartás elmaradásáról a felek legalább 24 órával korábban értesíteni kötelesek egymást. Az időszakos kapcsolattartás körében a felperes Húsvét, Pünkösd és Karácsony első napján 9.00 órakor jogosult a gyermeket elvinni a gyermek mindenkori lakóhelyéről és köteles őt ugyanaznap 19.00 órakor oda visszavinni. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja. Az őszi, téli és tavaszi szünet utolsó három napját jogosult a felperes a gyermekkel tölteni, a szünet első napjának 9.00 órájától a szünet utolsó napjának 19.00 órájáig, azzal, hogy a kapcsolattartás kezdő időpontjában jogosult a gyermeket a gyermek mindenkori lakóhelyéről elhozni és a kapcsolattartás záró időpontjában köteles őt oda visszavinni. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja. A nyári időszakos kapcsolattartás körében 4 hetet jogosult a felperes a gyermekkel tölteni, amelynek pontos időpontjáról minden év május 31. napjáig megegyezünk. Megegyezés hiányában június 16-23. napja, július 1-7. napja, július 25-31. napja, augusztus 15-22. napja között, a kezdő nap 9.00 órájától, az utolsó nap 19.00 órájáig jogosult az alperes a gyermekkel a kapcsolatot tartani, azzal, hogy a kapcsolattartás kezdő időpontjában az alperes a gyermeket a gyermek mindenkori lakóhelyén jogosult átvenni és a kapcsolattartás záró időpontjában a gyermeket a mindenkori lakóhelyére köteles visszavinni. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja.

[82] A felperest 2022. október 10. napjától minden hónap 10. napjáig előre esedékesen havi 50.000,- forint gyermektartásdíj megfizetésére kéri kötelezni, azzal, hogy a gyermektartásdíj összege 2023. január 1. napjától évente a következő év január 1. napjától a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett éves fogyasztói árindex növekedésével – külön intézkedés nélkül – módosul. Perköltségigénye van.

[83] A felperes viszontkereseti ellenkérelmében az alperes szülői felügyelet gyakorlására, kapcsolattartásra és gyermektartásdíjra vonatkozó viszontkereseti kérelmének elutasítását kéri.

[84] Amennyiben a bíróság a szülői felügyeleti jog gyakorlására az alperest jogosítja fel, úgy elfogadja a hétvégékre vonatkozó folyamatos kapcsolattartást, ellenzi azonban a hétköznapokon való kapcsolattartást. A páros ünnepekre vonatkozó viszontkereseti kérelmet nem ellenzi, igényt tart az őszi, téli, tavaszi szünet első felére, a kezdő nap 9 órától, a záró nap 19 óráig. A nyári szünetre vonatkozó kapcsolattartás szabályozása iránti viszontkereseti kérelmet ellenzi. A nyári szünetben igényt tart 5 hét időtartamban a gyermekkel való kapcsolattartásra, a szünet kezdő napjától kezdődően heti váltásban, tehát a szünet 1., 3., 5., 7. és 9. hetében hétfő reggel 9 órától vasárnap 19 óráig.

[85] Amennyiben a bíróság a szülői felügyeleti jog gyakorlására a felperest jogosítaná fel, úgy elfogadja az alperes azon igényét, miszerint páros hét helyett, páratlan hét péntek 17 órától kívánja a gyermekkel a kapcsolatot tartani páratlan hét vasárnap 19 óráig. Egyebekben a kereseti kérelmében megjelölt kapcsolattartás szabályozására vonatkozó igényét változatlanul fenntartotta. Az elektronikus kapcsolattartás vonatkozásában nem ellenzi, hogy az alperes minden hétfőn, kedden és csütörtökön a gyermekkel kapcsolatot tartson, de nem 17:00 és 19:00 között, és nem alkalmanként 1 óra időtartamban, hanem ugyanezen napokon 18 óra után, és legfeljebb 15 perc időtartamban.

[86] Az alperes /132. sorszám alatt kifogást terjesztett elő az eljárás szabálytalansága miatt a Pp.

Views: 2

Úgy néz ki, hogy Gyalog Beátának és Baraczkai Krisztinának személyesen kell majd megvédenie, hogy az ellennevelés miért tekinthető követendő példának, és ezt két gyermekjóléti szolgálat képviselőinek szemébe is el kell mondaniuk.

Nem lennék egyik fél helyében sem.

Eddig ugyanis úgy néz ki, hogy a két gyermekjóléti szolgálat szakmailag jóval egyértelműbben látja a helyzetet, mint ez a két szakértő együttvéve: ők legalább nem támogatják a gyermek lelki bántalmazását mint ahogy a két szakértő

Views: 1

Budai Központi Kerületi Bíróság
15. oldal
ellennevelés megállapítása szakértői kompetencia, az exploráció, a pszichológiai vizsgálatok eredményeinek bizonyos mutatói alapján.
[77] Dr. Szegedyné dr. Baraczka Krisztina a kiegészítő ideg-elmeorvosi szakértői véleményében a peres felek nevelési képessége vonatkozásában az alapszakvéleményben leírtakat fenntartotta.
[78] A felperes módosított keresetében a házasság felbontása mellett a gyermek szülői felügyeleti jogának gyakorlására magát kéri feljogosítani, az alperes kapcsolattartási jogának szabályozása mellett. Az életközösség időtartamát a házasságkötéstől 2022. augusztus 3. napjáig állítja. A kapcsolattartás vonatkozásában a Fővárosi Törvényszék által meghatározott felügyelt kapcsolattartási rendet kéri elrendelni. Az alperest 2022. augusztus 3. napjától kezdődően minden hónap 10. napjáig előre esedékesen havi 50.000,-forint gyermektartásdíj megfizetésére kéri kötelezni. Élni kíván az indexálás lehetőségével, első alkalommal 2024. január 1-jén, ezt meghaladóan minden év január 1-jén. Perköltségi iránti igénye is van az alperessel szemben.
[79] Az alperes ellenkérelmében a házasság felbontását nem ellenzi, ezt meghaladóan a kereset elutasítását kéri. Az életközösség időtartamát a felperessel egyezően állítja. Amennyiben a bíróság a gyermek felett a szülői felügyelet gyakorlására a felperest jogosítaná fel, akkor a kiskorú gyermek és az alperes kapcsolattartását az alábbiak szerint kéri szabályozni: A folyamatos kapcsolattartás körében minden páratlan héten pénteken 17.00 órától vasárnap 19.00 óráig, valamint minden héten kedden és csütörtökön 17.00 órától 19.00 óráig legyen jogosult az alperes a kapcsolattartásra akként, hogy jogosult a gyermeket a gyermek mindenkori lakóhelyéről elvinni és köteles őt oda visszavinni. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja. A kapcsolattartás elmaradásáról a felek legalább 24 órával korábban értesíteni kötelesek egymást. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja.
Az időszakos kapcsolattartás körében az alperes Húsvét, Pünkösd és Karácsony első napján 9.00 órakor jogosult a gyermeket elvinni a gyermek mindenkori lakóhelyéről és köteles őt ugyanaznap 19.00 órakor oda visszavinni. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja.
Az őszi, téli és tavaszi szünet utolsó három napját jogosult az alperes a gyermekkel tölteni, a szünet első napjának 9.00 órájától a szünet utolsó napjának 19.00 órájáig, azzal, hogy a kapcsolattartás kezdő időpontjában jogosult a gyermeket a gyermek mindenkori lakóhelyéről elhozni és a kapcsolattartás záró időpontjában köteles őt oda visszavinni. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja.
A nyári időszakos kapcsolattartás körében 4 hetet jogosult az alperes a gyermekkel tölteni, amelynek pontos időpontjáról minden év május 31. napjáig megegyezünk. Megegyezés hiányában június 16-23. napja, július 1-7. napja, július 25-31. napja, augusztus 15-22. napja között, a kezdő nap 9.00 órájától, az utolsó nap 19.00 órájáig jogosult az alperes a gyermekkel a kapcsolatos tartani, azzal, hogy a kapcsolattartás kezdő időpontjában az alperes a gyermeket a gyermek mindenkori lakóhelyén jogosult átvenni és a kapcsolattartás záró időpontjában a gyermeket a mindenkori lakóhelyére köteles visszavinni. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja.
A távoktatás ideje alatti kapcsolattartás körében jogosult az alperes körében minden páratlan héten pénteken az iskolai kötelező órák után, de legkésőbb 17.00 órától vasárnap 17.00 óráig legyen jogosult alperes a kapcsolattartásra akként, hogy jogosult, a kötelező órák után, de legkésőbb 17.00 órakor átvenni a gyermeket a gyermek mindenkori lakóhelyén, és köteles őt oda visszavinni. Az átadás helye a gyermek mindenkori lakóhelyének a kapuja.
Az elektronikus kapcsolattartásra az alperes jogosult minden hétfőn, kedden és csütörtökön 17.00 és 19.00 óra között 1 órát telefonon vagy egyéb elektronikai eszközön a kapcsolatot tartani a gyermekkel.
[80] 2023. május 1. napjától minden hónap 10. napjáig havi 10.000.-Ft gyermektartásdíj megfizetését vállalja.

 

Views: 1

Budai Központi Kerületi Bíróság – 14. oldal

[68] Jelezte, hogy a vizsgálata során nem merült fel a mentális zavar gyanúja, ezért pszichiáter szakértő bevonására nem került sor. Kiemelte, hogy a felek vizsgálaton túli jelzései azonban szükségessé tehetik azt.

[69] A perben igazságügyi pszichiáter szakértői vélemény is beszerzésre került.

[70] [Kitakart szövegrész.]

[71] Az alperes életvezetésében érdemi törés nem volt feltárható, pályaválasztásában sikeres, sikerorientált személyiség. Kissé rigid, nehezen alkalmazkodik, énzes. Érzelmileg a perbeli gyermekhez szorosan kötődik, de a gyermek felé nehezen mutatja ki, a gyermek kívánságait nem ismeri és kéréseit nem teljesíti, ellentmondást nem tűr. Dominanciára törekszik a házasságban és a gyermekkel szemben is. Önbizonytalan, önértékelése labilis, ezért bizonyítási, védekezési kényszert érez, a környezet jelzéseit tévesen értékeli, vagy figyelmen kívül hagyja, eszközeiben nem válogat. Nárcisztikusan sértődékeny. Nála pszichiátriai betegség nem volt kimutatható, de deviáns személyiség, mentális zavara van.

[72] Mindkét félnél fennáll olyan mentális zavar, ami a szülők és a gyermek kapcsolatát hátrányosan befolyásolja. Az alperes a gyermek valós kívánságait nem ismeri, kéréseit nem veszi figyelembe, még akkor sem, ha ez az apai láthatást is veszélyeztetheti, holott a gyermek mindkét szülőhöz ragaszkodik. A felperes ellenneveli a gyermeket ez a gyermeket frusztrálja és elbizonytalanítja.

[73] [Kitakart szövegrész.]

[74] Az alperesi apát a gyermekkel való kapcsolattartásból kizárni nem lehet, a gyermeknek igénye van az apai látásra, de feltételekhez köti. Ha és amennyiben ezt az alperes ellenőrizhetően betartja a gyermek igényeinek megfelelően akár több órás is lehet, akár heti 2 napon, azzal a megkötéssel, hogy az alperes a gyermeket nem viheti el, erre a felügyelt láthatás alkalmas lehet, egészen addig, amíg az alperes az elvárható konvencionális viselkedési normákat betartja. A felperesi anya alkalmasabb a gyermek nevelésére, de a gyermek alperes elleni nevelését fokozatosan hagyja el- amihez pszichológusi segítséget kellene kérnie.

[75] A bíróság – a felek indítványait mérlegelve, – szakvélemények kiegészítését rendelte el a szülők nevelési alkalmasságának, az anyai ellennevelés megállapításának peradatokkal való összehangolása érdekében.

[76] Gyalog Beáta a szakvéleményében foglaltakat fenntartotta. Kifejtette, hogy az akkor elvégzett vizsgálat alapján a felek nevelési alkalmassága az átlagosnál gyengébb, véleményét az elvégzett explorációra és pszichológiai módszerekre, tesztvizsgálatokra alapította. Az exploráció során elmondottak közül az ügy tekintetében releváns események kerültek leírásra. A véleményét nem kizárólag az explorációra alapozta az ellennevelés tekintetében. Az

Views: 2

Közben meg megy a háttérben a levelezés…
Most valahogy nem lennék a Gyejó és a gyámügy helyében….

Views: 1

Views: 2

Budai Központi Kerületi Bíróság

12

érdekében szakértői bizonyítást rendelt el.

[58] A szakértő a felek személyiségét illetően megállapította, hogy a felperes fokozottan igyekezett önmagát a valóságosnál jobb színben feltüntetni, disszimulációs tendencia volt feltárható. Realitáskontrollja megtartott, énje kellően differenciált, patológia nem volt feltárható. Énes, énhangsúlyos, fokozottan szenzitív. Gyanakvó, bizalmatlan, könnyen látja ellenségesként környezetét, szeszélyes, ingerlékeny, makacs, türelmetlen. Szenzitivitása folytán a sajátjától eltérő álláspontot kevésbé érti, mivel felnagyított érzései állnak tudata homlokterében, a szubjektív tartalmak könnyen eluralkodnak az objektivitás ellenében. Így időnként előfordul az agresszív tendenciák nyílt megjelenítése, melyet bűntudat, szorongás kísérhet. Kötődési alacsony hőfokúak, érdeklődése szűk, élményvilága sablonos. A vizsgálatokban megjelent a kifelé fordulás, törődés tendenciája.

[59] Az alperes igyekezett a valóságosnál jobb színben feltüntetni magát a vizsgálat során, disszimulált. Realitáskontrollja adekvát, énje kellően differenciált, patológia nem merült fel. Domináns, énes, énhangsúlyos karakter, aki saját érzéseit felnagyítva éli meg. A saját igazsága az első, erős indulatokkal él. Hajlamos a szikár, érzelemmentes logikára alacsony hőfokú kötődései folytán, kapcsolataiban gyakran őszintétlen, könnyen kerül interperszonális konfliktusba. Feszültségháztartása kiegyenlítetlen, hajlamos intenzív indulatait a külvilágban megjeleníteni, azt követően képes a bűntudat megélésére. Alkalmazkodása nehezített, érzelmileg érintett helyzetekben inadekvát megoldások várhatók a részéről. A vizsgálatokban megjelent a kifelé fordulás, törődés tendenciája.

[60] A kirendelt igazságügyi pszichológus szakértő megállapításai szerint mindkét szülő szülői nevelési alkalmassága az átlagosnál gyengébb. Nem tehető különbség a felek között a nevelési alkalmassága tekintetében: kiegyenlítetlen feszültségháztartásuk, indulatosságuk, sekélyesebb kötődéseik, alacsonyabb szintű morális bázisuk rontja nevelési alkalmasságukat. Bár [kitakarva] esetében megjelent az alkalmazkodás megfelelő szintje, azonban a többi karaktersajátossága mellett az nem jelent markáns különbséget. Mindkét szülő nevelési alkalmasságát negatívan befolyásolja a vizsgálat során feltárt, a tesztmutatókból következtethető indulatosság, szeszélyesség, türelmetlenség, az agresszív tendenciák időnkénti megjelenítése. Mindkét szülőnél megjelent a tesztmutatókban a decentrálás képessége, emellett a kifelé fordulás, a külső környezettel való törődés jegye; így amellett, hogy énhangsúlyosság is feltárható, összességében az átlagosnál nehezebben, de képesek a gyermek problémáit, szükségleteit kezelni, helyzetét reálisan felmérni.

[61] A felek közötti együttműködés jellemzésénél a szakértő azt a megállapítást tette, hogy a felek nehezítetten, de képesek együttműködni. Együttműködésüket rontja énhangsúlyosságuk, indulatosságuk; emellett azt tovább nehezíti az apa vizsgálata alapján feltárt dominancia igény.

[62] A szakértő megvizsgálta a gyermekeket is. A szakértő megállapítása szerint [kitakarva] kiváló intellektussal rendelkező gyermek. Nyitott, érdeklődő, kíváncsi. Lelkiismeretes, fontos számára a megfelelés, a vizsgálat során is fokozottan megfigyelhető ez a tendencia. Együttérző, mély érzésű, kortársaihoz hasonló belső pszichés stabilitása. Személyiségében fokozott feszültség, szorongás, bűntudat tárható fel. Ezek a feszültségek befelé fordulnak, a karaktert rombolják, kifelé irányuló agresszió nem jelent meg. Trauma jegyek nem jelentkeztek. Nehezen tolerálja az autoriter bánásmódot, biztonságkeresése és megfelelési igénye miatt igyekszik az akár szigorú szabályoknak is eleget tenni. Önértékelése alacsony. Mindkét szülőjét fontos családtagnak tekinti, azonban családjával való kapcsolata problémás. A gyermek érzelmi, értelmi érettsége életkorának megfelelőnek imponált. A gyermeknél bármilyen fejlődési rendellenesség, magatartási zavar, beilleszkedési zavar nem volt feltárható.

Views: 3

Ezúton tájékoztatom, hogy értesítést kaptunk Dr. Szegedyné dr. Baraczka Krisztina Éva szakértő asszony elhunytáról.

Views: 45

Budai Központi Kerületi Bíróság
11
kizárólagos tulajdonát képező 2 szobás 45 m2-es ingatlanban. A lakás tiszta, rendezett, modern bútorzattal rendelkezik. A gyermeknek külön szobája van, ahol ugyancsak megfelelő bútorzat (íróasztal, szék, ágy, polc gyermek játékok stb.) van elhelyezve.
[50] A rezsiköltségük úgy alakul, hogy nincs gáz, villannyal fűtenek. A villanyszámla havi 30.000,-Ft fűtéssel együtt. A gyermek iskolába vitelének és hazahozatalának a benzinköltsége 12.000,-Ft-ot jelent. Az internet, tv 7.000,-Ft havonta, telefon havi 3.000,-Ft, a víz-, csatornadíj havi 6.000,-7.000,- Ft, a szemétszállítás havi 1.200,- Ft, a helyi adó 40.000,-Ft/év, a távfelügyelet pedig havi 8.000,- Ft.
[51] [KITAKART RÉSZ]
[52] [KITAKART RÉSZ]
[53] [KITAKART RÉSZ]
[54] [KITAKART RÉSZ]
[55] Az alperes kéthetente, hetente pszichológus jár.
[56] Az alperes 2022. decemberében egy blogot indított az interneten, csunyavalas.hu cím alatt. Ezen a blogon közzéteszi a bírósági eljárást, idézve a tárgyalásokon elhangzottakat. Az alperes hangfelvételt is készített a tárgyalásokról, és azokat lejegyzeteivel tette közzé az interneten. Továbbá a facebookon készített bejegyzést, amelynek a láthatósága nyilvános, a felperest, mint elidegenítő szülőt állította be és a gyermek tanulmányi eredményét a Krétából kimásolva közzétette.
[57] A bíróság a szülők nevelési alkalmasságának, a gyermek és a szülők kötődésének feltárása

Views: 2

A gyermeket katasztrofális állapotban találtuk meg – ezt így fordította le a bíróság:

Budai Központi Kerületi Bíróság
[kitakarva]

10

[44] A felek gyermeke [kitakarva] iskolába beilleszkedett, az iskola jellemzése szerint jól érzi magát, megtalálta a helyét [kitakarva] és néptáncra jár. A néptáncoktatását a német nemzetiségi önkormányzat finanszírozza.

[45] A 2024. június 4. napján kelt pedagógiai vélemény szerint az édesanyja a gyermek beíratásakor tájékozódott az iskola és [kitakarva] leendő osztályának szokásrendjéről, a szükséges taneszközökről. Iskolakezdésre a gyermeknek minden felszerelése hiánytalanul rendelkezésre állt. [kitakarva] tiszta, mindig ápolt megjelenésű. Környezetére, asztalának, ruházatának tisztaságára, felszerelésének tisztaságára a rendettségére ügyel. Szabadidős mozgásos játéktevékenység során többször éri baleset, az okok feltárása érdekében az édesanyja ortopédiai kivizsgálásra is elvitte a gyermeket. Tanórán kívül heti rendszerességgel néptánc foglalkozáson vesz részt. Illem-és tisztelettudó, kedves, előzékeny, segítőkész lány. Példamutató magatartású és szorgalmú egyaránt. Tanulási időben maximálisan a feladataira koncentrál, kitartóan, aktívan dolgozik. Sokat mesél háziállatairól, élményeiről, családi programjairól. A közösségben jól érzi magát, beilleszkedett. Jól tud alkalmazkodni, másokkal játszani, beszélgetni. Az egyéni érdekeit alá tudja rendelni a közösség érdekeinek. Nem magányos, képes a társaihoz kapcsolódni. Szabadidőben együtt játszik másokkal, kedveli a labdajátékokat. Jó kézügyessége van, szívesen alkot, kreatív ötletei vannak. Az osztály DÖK-képviselője, amely szerepében lelkiismeretesen helytáll. Széles érdeklődési körrel rendelkezik, többletfeladatokat is rendszeresen vállal. Az első féléves munkáját kitűnő eredménnyel zárta és öt tantárgyi dicséretet kapott. Kiegyensúlyozottság jellemzi. Szívesen számol be otthoni élményeiről, családi programjairól, múltbéli eseményekről. Édesapjáról is szokott mesélni, említést tett a születésnapjáról. Az apával való kapcsolattartás hiányát is emlegette. Szorongás jeleit nem mutatja, ez december óta sem változott. Az iskolai programokra továbbra is nyitott, tudásvágya zavartalan. Társaival és pedagógusaival való kapcsolatában nem állt be változás. Az iskolával az édesanya tartja rendszeresen a kapcsolatot személyesen, illetve írásos formában. Ő hozza és viszi a gyermeket, esetenként előfordul, hogy az anyai nagyszülők segítenek a gyermek hazavitelében. Az édesanya mindig tájékoztatja az iskolát a gyermek programjairól, a napi rutint érintő változásokról.

[46] Az édesapa a Kréta rendszeren keresztül üzenet formájában tartja a kapcsolatot az intézménnyel. Érdeklődni szokott a gyermek tanulmányi munkája, hogyléte felől. Ha a gyermek tanulmányi munkájában változást tapasztal él a kérdezés lehetőségével. Tudakozódni szokott a nyílt programokról, azokon személyesen megjelenik.

[47] A gyermekkel kapcsolatos kiadások havonta az alábbiak: napi 2.500,- Ft otthoni étkezési költség figyelembevételével az étkezése havi 75.000,- Ft-ot jelent, plusz az iskolai étkezés havi 20.000,- Ft, a ruházkodás havi 20.000,- Ft, a cipő havi 10.000,- Ft kiadás, a tisztálkodás havi 5.000,- Ft, a vitamin és gyógyszerköltség havi 5.000,- Ft, a különóra költség havi 2.600,-Ft, az osztálypénz havi 1.000,- Ft, az egyéb iskolai költségek havi 5.000,-Ft, amiben benne van az év eleji beiskolázás költsége is. A havi rezsi jellegű költség 40.000,- Ft, amiből [kitakarva] 20.000,-Ft költség jut. A fentiek alapján a gyermek havi rendszeres kiadása 163.600,-Ft.

[48] [a teljes bekezdés érdemi része kitakarva]

A kitakarás alól az alsó sorból még ez látható:

„…jövedelemadómentes, családi pótlékot 12.200,-Ft összegben kap. A családi adókedvezményt az alperes veszi igénybe.”

[49] A felperes egyedül él gyermekkel a [kitakarva] szám alatti …

Views: 3