15. oldalon újabb hamis állítás az alperestől:
„Az, hogy a felperes minden gyermek megnyilvánulásokat úgy állít be, hogy azokról ő már nem tehet és a gyermek saját döntései egyértelműsíti, hogy a felperes felnőttként kezeli gyermeket, és így azt az érzetet akarja kelteni, hogy nem tartozik már gyermekért felelősséggel és a gyermek felkészítésétől egyértelműen elzárkózik a kezdetektől.”
Felperes részéről a gyermek nincs felnőttként kezelve, nincs parentifikálva. A gyermek majdnem 10 éves, alperesnek az is baj, ha van a gyermekének saját véleménye, ha nem lenne saját véleménye, akkor meg az lenne alperes problémája.
Tagadj, tagadj, tagadj, és bociszemek…
A majdnem 10 éves is csak simán terelés, hisz utoljára 2023. augusztus 2-án találkoztam a gyermekkel, majd 2023 augusztusában még Gyalog Beáta is vele volt, és utána semmi kommunikáció részükről sem.
Szóval nem egy 10 éves, hanem egy 7-8 éves kijelentéseiről beszélgettünk, és azok a kategorikus kijelentések sem maguktól jöttek – ezt Patai Krisztina is elismerte, miközben bőszen asszisztált az ellenneveléshez.
Alperes: Leírni, hogy jaj, azért nem megyek apához, mert izé azért túl sok olyan helyre kell
mennem, ahova nem akarok menni.?
: Na, de figyeljen már egy kicsit ide!
Alperes: ilyen nincs.
: Hogyha ezt elolvassa egy értő szakember.
Alperes: De a bírónő nem értő.
: Azonnal leesik a húsz fillér, hogy ez nem a gyereknek a szavai.
Majd 2025. március 12-én simán elmondja, hogy jó, hát bevonom a gyermeket az elejétől fogva. és a gyermek 8 éves korától kapta telibe a peranyagot és az egész válással járó történetet.
2022 szeptember: tehát úgy 7.5 éves volt a gyermek…
terhelte… hisz 2023 augusztusaban Gyalog Beátánál is ez jött szembe…
És igen, lesz még szó arról is, hogy a gyermekkel nem mennek sehova, szóval képzeld el, hogy a semmi közepén vannak: nincs senki se közel, se távol, ők nem járnak hivatalosan sehova sem (ezt elismerte a bíróságon), és így írta meg anyuka az egészet. És ha már próbáltad, akkor itt 1000% -os a ventilálás, amit a gyermek kapott telibe mivel senki nem volt a közelükben.
A szakértő Gyalog Beáta meg Barackai Krisztina meg tapsol neki…
És még a gyejo is leírta, hogy igen, a gyermek parentifikált, és mindent tud a peranyagból, majd a gyermek is bebizonyította.
Szóval bociszemek, bociszemek, és tagadj nyugodtan.
Ez a társadalmi norma a ráckeve környéki tanárnőnél és családjánál…
És ha ott ennyire természetes a lelki bántalmazás, ott nem tudsz mit tenni.
Normálisabbja mély csendben lett volna – de nem, aki nem érti, hogy mit csinál, az büszkén bevallja, akár a törvényszéki tárgyaláson is, és továbbra sem érti…
Velük nem lehet mit kezdeni sajnos, és a családjával sem.
És képzeld el, amikor bejön egy többoldalas hazugság, és minden egyes mondatára így kell válaszolni egyesével— amit persze senki nem olvas el —, de milyen jól néz ki egy oldalnyi hazugság bociszemekkel…
Szóval hazudj, hazudj, miközben azt hirdeted magadról, hogy te vagy a legjobb, és a családod is.
A másik meg csak néz, és fogja a fejét. 😄
És akkor most láthatod, hogy egyetlen mondatra már alapból mennyi cáfolat van a múltból, amit még két év után sem tud felfogni, mivel nem is érti, hogy mit tesz…
És képzeld el, hogy eközben mit kap a gyermek, ha még a bíróság felé sem képes bocsánatot kérni, hanem teljesen normálisnak veszi, hogy hazudik.
Views: 3
