Gyermek pihenjen – de csak, ha az apa ellen kell érvelni? A szülői manipuláció ellentmondásai

Amikor anyuka meg a gyejo meg a két igazságügyi előadja, hogy jaj, a gyereknek pihenni kell és fáradt…

majd simán elzavarja buszozni 120 km-t, mozizni, majd várost nézni is egy nap alatt 😀

Amikor már annyi esze sincs, hogy legalább a látszatot fent kéne tartani…

Általános iskolás tanárnő szégyene… Csányi Beatrixszel és a ráckevei családsegítővel együtt…

Views: 2

Szövegértés vagy jogalkalmazás? Amikor a bíróság pecsételi meg az ellennevelést

Csányi Beatrix és a szövegértelmezés nem jó barátok, a sok-sok betű megzavarhatta, és már egy icipici szöveg értelmezését sem tudja megoldani két hét alatt sem. Igaz, hogy most már látni, hogy próbálták minél érthetőbben fogalmazni, mert látszik, ha valaki harmadszorra is ugyanazt a szöveget kapva pattan le, ott már komolyabb problémák lehetnek a szövegértéssel és a jogszabályok betartásával. De hát van, akinek erre telik…

Szóval úgy néz ki, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróság szerint, ha májustól novemberig nincs kapcsolattartás, az a világ legjobbja, és ez már közokiratba is van foglalva.

 

Views: 1

Amikor egy általános iskolai tanár fedezi az érzelmi bántalmazást – Miért veszélyes ez a gyermekre?

A ráckevei családsegítő, Baraczkai Krisztina, Csanyi Beatrix, és egy általános iskolai tanárnő szerint  teljesen normális és a társadalmi normáknak megfelelő, ha a 8 évest parentifikálják, de a tanárnő mindezt tagadja, írásban és szóban is.

Vajon a tankerület meddig nezi el, hogy egy tanárnő felnőttként kezeli a 8 évest, és még tudatában sincs ennek, még akkor sem, miután megkapja róla a leírást?

 

altalanos iskoali tanarnonek ket foiskolaval tudnia kell hogy mi az a parentifikacio?

Igen, egy általános iskolai tanárnak, különösen ha két főiskolai végzettséggel rendelkezik, elvárható, hogy tisztában legyen a parentifikáció fogalmával. A parentifikáció azt jelenti, amikor egy gyermek túlzottan felelősséget vállal a családi élet irányításában vagy a szülők szerepét veszi át, ami pszichológiai terhet ró rá. Ez a jelenség különösen fontos a gyermekek fejlődése szempontjából, mivel a túlzott felelősségvállalás és a szülők helyett történő szerepeltetés hátrányosan befolyásolhatja a gyermek érzelmi és szociális fejlődését. Az ilyen típusú helyzetek felismerése segíthet a tanároknak a gyermekek problémáinak megértésében és kezelésében.

hogy ha megis a sajat gyereket parentifikalja akkor milzen visszaelest lehet rahuyni a birosagon?

Ha egy szülő saját gyermekét parentifikálja, akkor többféle jogi visszaélés is felmerülhet, különösen, ha az érintett gyermek szenved a szülői felelősség átvállalásától. A parentifikáció gyermekvédelmi problémát jelenthet, és ha a gyermek túlzottan fel van vállalva szülői szerepben, az a gyermeki jogok megsértésének számíthat. Ilyen helyzetekben a következő jogi visszaélések merülhetnek fel:

  1. Gyermek elhanyagolása vagy érzelmi bántalmazása: Ha a szülő nem biztosítja a gyermek megfelelő érzelmi biztonságát, és túlzott terhet ró rá, akkor a gyermek érzelmi fejlődése károsodhat. Ez elhanyagolásnak vagy érzelmi bántalmazásnak minősülhet, ami a gyermek jogainak megsértése.
  2. Szülői manipuláció vagy manipulált kapcsolattartás: Ha egy szülő a gyermekeket arra használja, hogy a másik szülőt befolyásolja vagy elidegenítse, az manipulációnak számíthat. Ezt gyakran nevezik szülői elidegenítésnek (PAS), ami jogi szempontból is súlyos következményekkel járhat, mivel sérti a gyermek jogait és a kapcsolattartásra vonatkozó törvényi előírásokat.
  3. Szülői határok átlépése: A parentifikáció során a szülő nem tartja tiszteletben a gyermekek határait, és nem biztosítja számukra azt a védelmet és támogatást, amit egy gyermek megérdemel. Ez jogi szempontból a szülői felelősség megsértését jelenti, és bírósági eljárás alapjául szolgálhat.

A parentifikáció hatásai különösen fontosak gyermekvédelmi ügyekben, mivel az ilyen jellegű viselkedés sérti a gyermek jogait és szükségleteit. Bírósági eljárás során ezt a szülői magatartást be lehet mutatni, és a gyermeket védő intézkedéseket lehet kérni, például a szülői felügyeleti jogok módosítását vagy a kapcsolattartás átszervezését.

Az ilyen típusú jogsértésekkel kapcsolatos bírósági eljárások során a legfontosabb, hogy a gyermek érdekét és jogait szem előtt tartsák, és figyelembe vegyék a szülők közötti dinamikákat, valamint a gyermek érzelmi állapotát is.

Views: 7

Baraczkai Krisztina, Csányi Beatrix, a ráckevei gyámhivatal és egy általános iskolai tanárnő szerint, ha a 8 éves gyermeknek elmondjuk, hogy ha apával elmegy úszni és felfázik, akkor 20 év múlva nem lesz gyereke, az a legjobb, amit tehetünk vele…

És, anyának esze ágában sincs parentifikálni a gyereket vagy ellennevelni… …

1. Érzelmi manipuláció és félelemkeltés: A gyerekben irracionális félelmet kelt, hogy egy ártalmatlan tevékenység (például úszás az apával) súlyos, hosszú távú következményekkel járhat, például a jövőbeli gyermekvállalás szempontjából.

2. Bűntudatkeltés: Ha a gyerek az apával tölt időt és elmegy vele úszni, bűntudatot érezhet, hogy esetleg veszélybe sodorja saját jövőjét vagy egészségét. Ez egy felnőtt számára értelmezhető érzés, amit nem egy gyereknek kellene átélni.

3. Kapcsolati akadályozás: A gyermekben negatív érzéseket kelt az egyik szülő (jelen esetben az apa) iránt, ami hozzájárulhat a szülő-gyermek kapcsolat torzulásához és eltávolodásához.

4. Parentifikációs elem – Felnőtt szerepbe kényszerítés: A gyereket olyan felnőttes gondokkal és felelősségekkel terhelik (például jövőbeli egészségéről való gondoskodás), amelyeket nem az ő életkora szerint kellene viselnie. Ez a parentifikáció egyik eleme, ahol a gyereket érzelmileg és pszichológiailag felnőtt szerepbe helyezik.

5. Hosszú távú pszichológiai károsodás: Az ilyen típusú manipuláció érzelmi terhelést és stresszt okoz a gyerekben, amely befolyásolhatja a személyiségfejlődését és az önértékelését, és hosszú távon bizalmatlanabbá válhat más kapcsolatokban is.

 

Ez a fajta bánásmód tehát károsítja a gyermek érzelmi világát, torzítja a szülőkkel való kapcsolatát, és koravén, felelősségteljes szerepbe kényszeríti, amely felnőttként terheli meg az érzelmi és pszichológiai fejlődését.

Views: 7

Hogyan bukik el a bírósági szövegértés? Csányi Beatrix és a peradatok értékelése

Csanyi Beatrix és az én ‘mindent tudok, mindent ismerek az ügyből’ előadása,

😀

Talán a parkolási bírságokat esetleg meg tudná érteni, de gyanúsan még azt se… túl sok információ…

És ez döntöget a reggelijén kívül másról is…

Azért a főnökei helyében elgondolkodnék, hogy minek van még ott…

😀
“bíróság feladata ebben döntést hozni valamennyi peradat gondos és okszerű következtetések levonásával.”
😀

 

Views: 49

Hazugságok a bíróságon? Kik nevében tehet állításokat az általános iskolai tanárnő?

Nézzük, kinek a nevében lehet hazudni az általanos iskolai tanrnőnek a bíróságon Baraczkai Krisztina és Csányi Beatrix szerint.

 

A Ráckevei Gyámhivatal vezetője,
A pestmegyei kis falu iskola igazgatója,
A pestmegyei kis falu iskola tanára, gyermek osztályfőnöke,
A Ráckevei Családsegítő Szolgálat,
gyermek körzeti orvosa,
Baraczkai Krisztina,
Szűcs Krisztina gyermekpszichológus.

Minden eset dokumentálva van.

Views: 6

Csanyi Beatrix annyira ismeri az ügyet, hogy azt se tudta elolvasni és értelmezni, hogy a szigethalmi GyEJO már több hónappal ezelőtt elküldte a francba, és most is el fogja

És nem lesz az a GyEJO, aki bevállalja az általános iskolai tanárnő viselkedésének és tetteinek másolását az apának.

attol meg hogy nem olvasta alairta….

 

Views: 4