Bukás
A tegnapi nap szégyenszemre megbukott a szigetszentmiklósi gyejo, és persze a ráckeve környéki tanárnő is.
Na nézzük…
Először a szigetszentmiklósi gyejot.
Szegények kézzel-lábbal hadakoztak az ügyünk ellen, konkrétan öt alkalommal írtak a bíróságnak, hogy nem érnek rá, el vannak havazva, és hagyjuk őket békén. Miután a ráckeveieknek menni kellett, a Pest Megyei Gyámügy mégis kijelölte őket.
Szóval elküldtem nekik is azt, amit megkapott külön Szemán Felicitász is, amiben az ellennevelést társadalmi normának tartó tanárnő előadásai szerepeltek, és elmondtam róla Szemánc előtt, hogy egy normális gyejós sikítva menekülne a gyermekkel a karjában, ha elővenném az írásokat…
Felajánlottam nekik egy órát, amiben felhozom őket a peranyagból, és hogy mi a probléma jelenleg.
Sajnos igaz róluk, ami terjed: hogy totálisan passzívak, és semmit nem próbálnak meg megérteni.
A probléma az, hogy az ellennevelést jóváhagyta és támogatja Gyalog Beáta, Barackai Krisztina, Csányi Beatrix és Szemán Felicitász, és a peranyagokat is…
Így elküldtem a szigetszentmiklósi gyejónak, hogy akkor én is előadnám, amint a ráckevei tanárnő, ezért élni kívánok azzal a fajta bad mouthing-gal, amit jóváhagytak a fentiek.
A szigetszentmiklósi gyejo hozta a formáját, és totális csöndbe, passzivitásba burkolózott. Próbálták húzni az időt, amivel ismét bizonyították, hogy teljes sötétségben, totálisan passzívan olyan hibákat követtek el, amit normális ember nem tenne – de hát ennyire telik tölük, sajnos.
Először fogták magukat, és írtak Szemán Felicitásznak, hogy nekik nem tetszik a felügyelt kapcsolattartás ideje… Szemánc meg csak pislogott, hogy ezek mégis mit akarnak?
Az idő ment ügye…
Majd miután Szemánc elküldte őket, hogy ne merjenek még egyszer a szeme elé kerülni… írtak Csányi Beatrixnek 😀
Csányi meg azóta se reagált nekik… és nem is fog… Igaz, a szigetszentmiklósiak mossák kezüket, és húzzák az időt… teljes kussban… totális kommunikációs blokk mindenki felé… és az érdeklődés legkisebb látszatát is elkerülik.
Jelenleg Csányi Beatrixtól várják az ítélet másolatát… Nem értem..
Az volt a problémájuk, hogy a havi egy alkalmat nem tudták akkor biztosítani, mint amikor le lett írva, és ahelyett, hogy a szülő-gyermek kapcsolat mihamarabbi létrehozását támogatva a pótlás szabálya alapján a lehető leghamarabbi időpontra megszervezték volna a kapcsolattartást, tovább húzták az időt…
Majd miután kellő nyomást gyakoroltam a Pest Megyei Gyámügyön keresztül, kénytelen-kelletlen kijelöltek egy időpontot… /meg gondolom a ráckeve környéki tanárnő is nyomasztotta őket… Oh WAIT… /
Továbbra is teljes csönd felém. Kértem iratbetekintést, hogy legalább lássam, mit csinálnak szegények magukban. Hát lehet tippelni… Totál csönd, és még mindig nem merték kiadni a papírokat…
Az iratbetekintés arra is jó, hogy ne tudják azt mondani, hogy “jé, ezt nem is láttuk, előadás”… Ezért megkapták a leveleim egy részét ajánlott levélként is…
Nos, nagy nehezen leszervezték az aláírási “ceremóniát”, ahova azt találták ki, hogy én menjek be együtt a másik féllel, és majd ott találkozunk 😀 és együtt aláírjuk a szerződést 😀 Azért azt sikerült elérni, hogy nem egy légtérben voltam a másik féllel…
Mondjuk hogy miért kellett egyszerre ott lenni, a mai napig nem lehet megfejteni…
Amúgy gyanús, hogy a telefonról és az emailekről letiltották őket valamiért, és csak ez a személyes kommunikáció maradt nekik. Bár a meghívást – írd és mond – egy sima borítékban kaptam, semmi ajánlott, névre szóló akármi… Lehet gyűjtést kéne nekik szervezni valami képeslapra…
Szóval lementem.
Elém tették a szerződést, benne a szokásos írásokkal, bár itt végre le lett írva, hogy miért jár azonnali kapcsolattartás megszakítása…
A felvételkészítés miatt és a bad mouthing miatt.
Na, ezt a kettőt áthúztam, majd aláírtam.
Majd átadtam nekik a kinyomtatva a, majdnem 30 oldalt, /már megkapták emialben is áprilisban/ amit Szemánc is megkapott, és persze a peranyag része volt…
Erre a szigetszentmiklósi gyejos meglepő módon átvette, aláírta, és ráírta, hogy átvette, majd iktatják és lefűzik az aktához.
Azt hiszem, ezzel olyan bukásba keveredtek, amit normális szakember nem csinálna, csak az, aki unott, próbálja a szokásokat betartani, a többi nem érdekli mentalitást tartja szem előtt.
Szóval nekem kellett külön kérni, hogy írja le azt is, hogy átolvassák, megnézik, tanulmányozzák az iratot… Azt hiszem, ez a rész volt, amikor a teljes csődöt mutatták be…
Majd elmondtam nekik, hogy most köszönjék meg, hogy ezzel nem fog megvalósulni a találkozás, mert ha igen, akkor még nagyobb bajba sodorták volna magukat…
Mert bizonyították, hogy nem olvasták el, amiket küldtem, és az ellennevelő meg azzal, hogy az együttműködéséről biztosította őket, annak a tudatában, hogy a gyermek visszakaphatja azt, amit ő már megtett…
A ráckeve környéki tanárnő , simán elismerte, hogy teljesen társadalmi normának tartja a tetteit, és nem is érti, hogy miért lenne probléma a bad mouthing.
Úgyhogy sajnos el kell fogadni, hogy a szigetszentmiklósi gyejo annyira passzív lett, hogy közben boldogan hívták volna be a gyermeket, és tették volna ki annak, hogy elkezdjék elővenni egy 30 oldalas doksit, és a nem létező kommunikációjukból és passzivitásukból nagyon valószínűsíthető, hogy csak az órájukat bámulták volna, hogy mikor lesz vége az egy órának.
Most kaptak egy levelet, hogy szépen tájékoztassanak: a perben jóváhagyott dokumentumot bad mouthing-nak tartják-e, vagy sem.
Persze, ha van annyi eszük, megpróbálnak majd kibújni, hogy ők nem szakemberek…
Ami újabb probléma lenne részükről, hisz ugyanaz az ember bent a felügyeleten tudja, mikor van bad mouthing, ha kilép a szobából, meg nem? 😀
Szóval még annyi nyitott kérdés van, és sajnos egyik se jobb, mint a másik.
Nyitva van, hogy a szigetszentmiklósi gyejot miért nem foglalkozott az általam írottakkal, Ha még is elolvastak esetleg és mégis úgy döntöttek hogy azokat nyugodtan beleférnek a kapcsolattartásba akkor miért nem szóltak? -megkérdeztem öket irásban… lehet tippelni..
Vajon mit mondhattak az ellennevelő ráckeve környéki tanárnőnek, hogy miért nem lesz kapcsolattartás?
Hogy apa kihúzott két bekezdést? Vagy hogy apa olyan információkat adott át, ami miatt eszkalálni kell a helyzetet, mert olyan problémát látunk, amivel szintünkön nem tudunk megbirkózni?
Ügye, ha az előbbit mondták, akkor anya már kapta is a plusz lapot, hogy futhat haza, hogy „jaj, hát apád nem kíváncsi rád…” — ami újabb bukás a gyejo részéről. -megkérdeztem öket.. lehet tippelni….
Nyitva van, hogy a ráckeve környéki tanárnő vajon mit kommunikálhatott a gyejoval – ha egyáltalán…
Ha nem kommunikált, márpedig 99%, hogy nem, akkor elismerte, hogy az ellennevelés és a bad mouthing teljesen társadalmi norma szerinte – így nyugodt szívvel, teljesen természetesen vitte volna a gyermeket a gyejoba.
Azt hiszem, teljesen érthető, hogy leállítottam az egészet, és most újra nekifutunk a Pest vármegyei gyámügynél, és keresünk valami értelmes, nem unott, szakmailag felkészült, kommunikálni képes és tudó gyejot…
A következtetés sajnos az, hogy totálisan semmibe veszik a szigetszentmiklósiak a gyermeket, és nyíltan bevallják, hogy nem érdekli őket, ha írsz nekik valamit.
Közben halkan… a szigetszentmiklósi gyámügy már két hónapja csak azt hajtogatja, hogy nincs köze az egészhez 😀 miközben megkapták a papírt róla, hogy a ráckeveiek kiszálltak 😀 és tőlem akarnak kérdezgetni, mert hasonlóan mint a gyejonak, valami kommunikációs és gondolkodási tiltás van, és teljes kudarcba fulladt az egész részükről is…
Hála Istennek az írás megmarad, a szó elszáll…
Szóval a peranyag nem változik már, és közben az ellennevelő ráckeve környéki tanárnő meg újabb tanúbizonyságát adta, hogy az ellennevelés továbbra is társadalmi norma a részéről.
Amit ne felejts el: a gyermek már lassan 3 éve egy ellennevelőnél van, aki a saját családjával együtt társadalmi normának tartja az ellennevelést. Az elmúlt 2 évben nem találkoztam a gyermekkel. Ha a következő 8 hónapban mégis találkozhatnék vele, összesen 8 órát tölthetnénk együtt felügyelet mellett — miközben rettegne tőlem.
Views: 0
