…alperesnek ismét azt igazolja, hogy teljesen mindegy, hogy én mit teszek, az egészen biztosan jó nem lehet. Ha beszélek vele, az a baj, ha nem beszélek vele, akkor az a baj. Az alperes mindent fekete-fehérben lát, és nem fogadja el, hogy a tényleges helyzet valahol a kettő között helyezkedik el. A családsegítő szolgálat az első esetkonferencián felhívta a figyelmemet arra, hogy a gyermeket nem vonhatom be a jelen eljárásba, aminek én maximálisan igyekszem is eleget tenni. A szolgálat vissza is jelezte, hogy együttműködő vagyok, és már nem tapasztalják azt, hogy olyan dolgokról tudna, ami nem neki való. Az alperes természetesen ezt azzal magyarázza, hogy a gyermeket pszichés nyomás alá helyeztem, de ez egyértelműen nem valós állítás. Ahogy édesanyám is jelezte a tanúként történő meghallgatásakor, a gyermek nem beszél a jelen eljárásról, és nem is tud róla semmit, mivel ha tudna, akkor biztos, hogy beszélt volna róla, hiszen elég cserfes kislány. Álláspontom szerint a hivatkozott tanúvallomás pontosan azt támasztja alá, hogy én magam nem nevelem a gyermeket az alperes ellen. A szakértői véleményben foglalt ellennevelést én vitatom továbbra is, de természetesen úgy gondolom, hogy a gyermeknevelést mindig lehet jobban csinálni, hiszen minden szülő követ el hibákat. Annak érdekében, hogy minél jobban, a gyermek érdekeinek megfelelően tudjam kezelni a helyzetet, szakértőhöz fordultam, akinek a tanácsait igyekezni fogok messzemenőkig betartani.
Az alperes jelen beadványában állítja, hogy én a gyermek előtt, és a családom is folyamatosan degradáljuk őt a gyermek előtt. Ez azonban nem valós állítás, amit az alperes nem is igazolt a jelen eljárás során, amivel szemben az alperes degradáló magatartása igazolást nyert már.
Összegezve kérem az alperesi ideiglenes intézkedés iránti kérelem elutasítását. A jelenlegi peranyag alapján egyértelműen megállapítható, hogy az alperes alkalmatlan a gyermek nevelésére, de még a felügyelet nélküli kapcsolattartásra is jelenleg. Habár bízom abban, hogy a jövőben ebben pozitív változás következik be, de sajnos a jelenlegi helyzet az, hogy az alperes saját döntése alapján immár 9 hónapja nem tart kapcsolatot a gyermekkel. Én magam javaslom a felügyelt kapcsolattartás folytatását a családsegítő szolgálat útján, de amíg az alperes ezt a lehetőséget megtagadja, addig nem lesz mód arra, hogy az alperessel a gyermek felügyelet nélkül kapcsolatot tudjon tartani, hiszen az eltelt hosszú időre is tekintettel mindenképpen szükséges a fokozatosság elvét betartani. Az pedig az első lépés hiányában nem fog tudni sajnos megvalósulni. Ezt az első lépést pedig az alperesnek kell megtennie.
Views: 2