Szembesítés: 31 pszichológiai kérdés az ellennevelés feltárására

ezt kapta csanyi beatrix kérdéseknek

1. Tárja fel szakértő a felek és gyermek személyiségvonásait, személyiségszerkezetét nyilatkozzon Felperes szülőtárs eltérő mentális működésének extremitásokba hajló (kapcsolattartás akadályozása, ellennevelés, felügyelt kapcsolattartás elrendeltetése, bírósági végzések semmibe vétele) magatartásának okairól.
2. Vizsgálja a peres felek önismeretét, produktivitásukat és az első kérdésben vizsgáltak eredményétől függően fejtse ki a felek gyermeknevelési képességeit és ezeknek hosszú távú hatásait gyermekre.
3. Felek magatartása mögötti pszichés tényezőket tárja fel.
4. Tárja fel az eddigi Felperesi nevelési hatások következményeit.
5. Vizsgálja a gyermek befolyásolását, direkt és indirekt ráhatásokat, foglaljon állást abban hogy a gyermek lelki bántalmazása a Felperesi környezetben megvalósult-e.
6. Felek közötti konfliktusos családi működés milyen következményekkel jár a gyermekre és mi a konfliktus oka.
7. Van e akadálya annak hogy a gyermek apai nevelésbe kerüljenek és ha igen mi a konkrét oka?
8. Alkalmas e az anya és környezete a gyermeknevelésre? A gyermeket hogyan éri és milyen
hatással van az anyai környezetben állandósult (nagyszülők és anyai testvér) agresszió – apai
értékek degradálása az apával szembe.
9. Az apa és háztartása tekintetében van e nevelési alkalmasságot kizáró ok?
10. A felek explorációjából kitűnik-e a szokásosnál nagyobb ellenszenv a másik iránt?
Amennyiben igen, úgy ez manifesztálódik-e a gyermek iránti kapcsolatban? Ha igen, hogyan?
11. Felperes a saját elvárásai, értékrendje szerint közvetíti-e álláspontját, vagy a gyermek érdekeit veszi-e elsősorban tekintetbe, illetve figyelembe veszi-e a másik szülő véleményét?
12. Megkérdőjelezhető-e bármelyik félnek a gyermekhez való ragaszkodása őszintesége, tapasztalhatók-e bármelyik fél személyiségszerkezetében, viselkedésében olyan jellegű törekvések, illetve arra irányuló szándékok, hogy a gyermeket a másik szülőtől eltávolítsa, elidegenítse?
13. A gyermek által elmondottakban a betanítottság felfedezhető-e?
14. Prognosztizálható-e a gyermekek egészséges fejlődésében valamilyen rendellenesség a jelen állapot fennmaradása mellett?
15. Az anya személyiségében bármilyen korosággra, bármilyen patologiára utaló jelzés észlelhető-e? Amennyiben igen, az milyen hatással bír a gyermeknevelési képességére?
16. Depresszióra, személyiségzavarra öngyilkossági, hajlamra utaló vonatkozó jelzések észlelhetőek-e?
17. Realitás torzulás, valóság torzulásra utaló jelek észlelhetőek-e?
18. Bármilyen pszichiátriai zavarra utaló megnyilvánulás, tünet észlelhető-e bármelyik félnél?
19. Öngyilkossági késztetés vonatkozásában lehet e kiterjesztett illetőleg veszélyezteti a gyermek testi és pszichés épségét?
20. Okozott-e a kapcsolattartás hiánya érzelmi lelki sérülést a gyermeknél, ha igen, úgy az milyen módon nyilvánul meg?
21. A szakértő egyéb észrevételei
22. Használ-e gyermek, korának nem megfelelő szavakat, gondolkodásmódja, érvelései a korosztályának megfelelő-e?
23. Ismeri-e az elválásának részleteit és okait?
24. A gyermek miért fél az alperestől konkrétan? Van e valódi bizonyítható oka ténylegesen
vagy befolyásolás miatt alakult ki a félelem?
25. A felperes manipulálja a gyereket, hogy negatívan gondoljon a másik szülőre?
26. Milyen gyakran fordul elő, hogy elmond a gyereknek a másik szülőről szóló negatív dolgokat az egyik szülő?
27. Milyen következményei vannak annak, hogy az alperest kirekesztették a gyerek életéből?
28. Milyen megoldásokat lát arra, hogy a gyerek kötődése mindkét szülőhöz egyenlő legyen?
29. Miért akarja felperes, hogy megszakítsa az apa és gyermeke kapcsolatot?
30. Milyen rövid és hosszútávú hatása lesz a jelenlegi helyzet a gyermekre és az alperesre?
31. A felperes családja, hogy befolyásolja a gyermeket?

Views: 5

Amikor az orvos előadja, hogy ő aztán tapasztalt.

Majd úgy írja le a hazugságokat, mintha igaz lenne… 😀

Most akkor írjuk le, hogy okiratba hamis tényt állít, hölgyem?

Mert ez lesz…

Ön az igazságügyiek szégyene, ahogy anyuka mondaná – mondjuk önre kivételesen helyesen.

Views: 5

Patai Krisztina és Wultz Rita, ráckevei családsegítő vezetők szerint,
ha a 8 éves rúgja, üti apát az utcán és kiabál vele, az fel van készítve a kapcsolattartásra, és minden rendben van.

Az, hogy az iskolába kijön, és ott csinálja, ahol már 8 órát elvontak a figyelmet, az nem számít.

És mindezt egy tanárnő is teljesen rendben levőnek látja.

Views: 3

Ráckevei családsegítő: így torzítják el a gyermek fényképezéshez való viszonyát

Patai Krisztián és Wultz Rita szerint, akik Ráckevei Családsegítő vezetői,
Baraczkai Krisztina és egy általános iskolás tanárnő szerint,
valamint Csányi Beatrix bíró szerint is,

a ráckevei családsegítő álláspontja az, hogy ha a gyereknek azt tanítják, hogy rossz a fényképezés, ha apa csinálja, akkor ezt úgy lehet megoldani a gyerekben, hogy nyílt utcán elkezdünk neki menni apának a gyerek előtt, hogy a fényképezés rossz.

Meg véletlenül sem az, hogy:
„Nézd, kicsim, apa készít pár fényképet rólad, és hát maradjunk hátrébb.

Views: 3

Ráckevei Családsegítő – Patai Krisztina és Wultz Rita szerint minimum 3 000 Ft egy 9 éves gyermek napi élelmiszerköltsége.

De ha az apa hetente egyszer visz édességet a gyereknek, akkor az ételpazarlás. 😃

Havonta minimum 10 000 Ft-ot kell cipőre költeni.

Havonta minimum 20 000 Ft-ot kell ruhára költeni.

Views: 6