Papírról felolvasott vádak – az ellennevelés bizonyítéka

Nézzük meg, mit engedélyezett
Gyalog Beáta igazságügyi gyermekpszichológus,
Baraczkai Krisztina igazságügyi pszichiáter,
Csányi Beatrix bíró,
valamint a Ráckeve környéki általános iskolai tanárnő és családja,

akik a két év elteltével is egyértelműen és nyíltan, írásban és szóban tagadják az ellennevelést.
Ők abban a hitben folytatják az alábbi viselkedést a gyermekkel szemben mint a társadalmi normák és következmények szószólói, és úgy vélik, hogy ezek teljesen normális dolgok, amelyekben semmi kivetnivaló nincs. Természetesen a fenti két szakértő ezt aláírta, és igazat adott nekik. Csányi Beatrix is így tett.

Gyerek: N – e – m a – k – a – r – o – k –  b – e – s – z – é – l – n – i, m – e – r – t f – e -l – v – e  – s  – z – e – d                                     <—ezt azért kellett igy irni mert anya irta a pappira a betüket amit a gyerek egyesével felolvasott a pappiról. /a felvételen hallani ahogy irja a pappira a betüket az anya/

apa: Hú, anyád írja helyetted? Jaj. Anyád akkor nem emlékszik, hogy mit mond? Ajjaj. Arra majd figyelj akkor. Lehet, hogy elfelejti amit mond.
Anya: Nagyon jól tudjuk, hogy az összes beszélgetést felveszed jó és nem járultam hozzá.
Apa: Jó, oké. Most ezzel nem értem, nem emlékszel, hogy mit mondasz? Na mindegy ez nem érdekes.
Anya: Igen, hogy jöttél ide is ma?
Apa: Hogyan, így, ahogyan kellett.
Anya: És miért nem jöttél be a gyerekedhez?
Apa: Azért, mert jól láttuk mind a ketten, akkor éppen elindultál visszafele és mondtad, hogy menjek haza vagy valamit mondtál, majd megnézzük.
Anya: Mert egy idegen férfivel el akartad vinni a gyereket.

1. Az anya befolyásolása és ellennevelés

• Gyermek felolvastatása a papírról:
  A gyermek szó szerint betűnként olvassa fel azt a szöveget, amelyet az anya előzetesen egy papírra írt. Ez azt mutatja, hogy az anya közvetlenül beavatkozott a gyermek kommunikációjába, és manipulált üzenetet közvetíttetett az apának.
  • Ez a viselkedés az ellennevelés egyértelmű megnyilvánulása, hiszen az anya szándékosan próbálja a gyermek szavait eszközként használni az apa ellen.
  • Az ilyen manipuláció nemcsak az apa szülői jogait sérti, hanem megfosztja a gyermeket a saját autonóm kommunikációjától, és érzelmileg kihasználja őt.
• Anya kijelentése: „Mert egy idegen férfivel el akartad vinni a gyereket.”
  Ez a kijelentés arra utal, hogy az anya szándékosan vádaskodik, és ezt a gyermeket hallgatóságként felhasználva teszi. Az „idegen férfi” említése az apa megbízhatóságát próbálja megkérdőjelezni, ami ellennevelő magatartás, mivel a gyermek bizalmát is alááshatja az apában.

2. Parentifikáció és a gyermek érzelmi terhelése

• Az anya a gyermek jelenlétében aktív szerepet osztott rá a konfliktusban azzal, hogy:
  • Felolvastatta a papíron lévő szöveget.
    Ez nemcsak arra kényszerítette a gyermeket, hogy az anya érzelmi és jogi harcában közvetítőként működjön, hanem azt is, hogy egy olyan üzenetet közvetítsen, amelyet nem ő fogalmazott meg. Ez a gyermek számára érzelmi megterhelést és lojalitáskonfliktust okozhat.
• Az ilyen helyzetekben a gyermek nemcsak tanúja, hanem eszköze is a szülők közötti konfliktusnak. Ez hosszú távon káros hatással lehet az érzelmi fejlődésére, önálló véleményalkotására és a szülőkkel való kapcsolatára.

3. Káros szülői kommunikáció

• Az anya többször is a gyermek jelenlétében tesz az apát lejárató megjegyzéseket, például:
  • „Mert egy idegen férfivel el akartad vinni a gyereket.”
    Ez a kijelentés azt sugallja, hogy az apa szándékai kétesek, és veszélyt jelenthet a gyermekre. Az ilyen kommunikáció célja az apa hiteltelenítése és a gyermekben való bizalom csökkentése.
• Az anya védekezése: „Nagyon jól tudjuk, hogy az összes beszélgetést felveszed jó és nem járultam hozzá.”
  Ez egyfajta terelés, amely arra utal, hogy az anya megpróbálja elkerülni a felelősségvállalást a manipulációs magatartásáért. Ez szintén egy olyan taktika, amely a konfliktust elmérgesítheti, miközben a gyermek feszültségének növekedéséhez vezet.

Összegzés

1. Ellennevelés bizonyítékai:
   Az anya közvetlenül befolyásolja a gyermeket azáltal, hogy írásba foglalja és felolvastatja vele a saját narratíváját. Ez a gyermek autonómiájának megsértése és az apa elleni manipuláció egyértelmű jele.
2. Parentifikáció következményei:
   A gyermek érzelmi teherré válik azáltal, hogy eszközként használják a szülők közötti konfliktusban. Ez súlyosan sérti a gyermek érzelmi fejlődését és a szülőkkel való kapcsolatát.
3. Káros kommunikáció:
   Az anya lejárató kijelentései és az apa elleni vádak nemcsak az apa helyzetét nehezítik meg, hanem a gyermek érzelmi biztonságát is veszélyeztetik.

 

Views: 4