Nézzük meg, mit engedélyezett
Gyalog Beáta igazságügyi gyermekpszichológus,
Baraczkai Krisztina igazságügyi pszichiáter,
Csányi Beatrix bíró,
valamint a Ráckeve környéki általános iskolai tanárnő és családja,
akik a két év elteltével is egyértelműen és nyíltan, írásban és szóban tagadják az ellennevelést.
Ők abban a hitben folytatják az alábbi viselkedést a gyermekkel szemben mint a társadalmi normák és következmények szószólói, és úgy vélik, hogy ezek teljesen normális dolgok, amelyekben semmi kivetnivaló nincs. Természetesen a fenti két szakértő ezt aláírta, és igazat adott nekik. Csányi Beatrix is így tett.
szeptl O_gyereketnemengedteelhozni.mp3
Szeptember 10-én ugyancsak megpróbáltam gyermekem elhozni, de ugyancsak
megtagadta az átadást. Természetesen a gyermek is fül/szemtanúja volt a
beszélgetésnek:
apa: Nem mehetek be megnézni?
anya: Nem jöhetsz be, mert felvételt csinálsz.
1. Az átadás megtagadása
- Az anya ismételten megtagadta a gyermek átadását az apának, anélkül hogy erre jogi alapot vagy indoklást adott volna.
- Az ilyen viselkedés az apa szülői jogainak korlátozását célozza, és hosszú távon akadályozhatja a gyermek és az apa közötti egészséges kapcsolat kialakulását.
2. A gyermek jelenléte a konfliktusban
- A beszélgetésnél a gyermek jelen volt, és fül- vagy szemtanúja volt az eseményeknek.
- Ez egyértelműen érzelmi terhelést jelent a gyermek számára, hiszen közvetlenül szembesül a szülők közötti konfliktussal.
- A gyermeknek ilyen helyzetekben azt kell látnia, hogy mindkét szülő támogatja őt és együttműködik a jóléte érdekében. Ehelyett lojalitáskonfliktus alakul ki, amely érzelmi stresszt és bizonytalanságot idéz elő.
3. Az anya indoklása: „Nem jöhetsz be, mert felvételt csinálsz.”
- Az anya kijelentése arra utal, hogy nem az apa szándéka vagy jogosultsága a fő problémája, hanem az, hogy az apa rögzíti a történteket.
- Ez a magatartás arra enged következtetni, hogy az anya tudatosan próbálja elkerülni az események dokumentálását, ami arra utal, hogy tisztában van a viselkedésének jogi vagy erkölcsi megkérdőjelezhetőségével.
- Fontos megjegyezni, hogy az anya ezzel a gyermek jelenlétében nyíltan konfliktushelyzetet generál, ahelyett hogy az apa szülői jogainak tiszteletben tartásával a gyermeket helyezné előtérbe.
4. Az ellennevelés szempontjából aggályos elemek
- A gyermek befolyásolása:
Az anya viselkedése azt sugallja a gyermeknek, hogy az apa jelenléte és kapcsolattartása valamilyen módon nem kívánatos vagy problémás. Ez hosszú távon negatívan befolyásolja a gyermek apáról alkotott képét, és az ellennevelés klasszikus formája. - Az apa szándékainak hiteltelenítése:
Az anya kijelentése, miszerint az apa „felvételt csinál”, a gyermek számára is azt közvetíti, hogy az apa viselkedése helytelen vagy gyanús.
Views: 2