Author: admin

szja mentesseg

Anyuka szerint az SZJA-mentesség arra van, hogy ő elmenjen wellnessbe, vagy elkártyázza, és nem kell a gyermekre költeni.
És eddig sem, az elmúlt 1x évben sem a gyermekre költötte, hanem magára…

Anyuka annyira gyermekközpontú, hogy  leszarja a gyermeket, és csak és kizárólag a pénz kell neki, és  erröl tájékoztatta a bíróságot… az általa képviselt társadalmi normák alapján

A Ráckevei környéki tanárnő szerint a Ptk. rá nem vonatkozik.

 

A Ptk. hivatkozott rendelkezései alapján a különélő szülőt terhelő gyermektartásdíj összegének megállapítása során a gyermeket a saját háztartásában nevelő szülő számára  biztosított személyi jövedelemadó mentesség összegét, mint kifejezetten  családok
támogatását célzó kedvezményt figyelembe kell venni.

Views: 0

Hazugságok a bíróság előtt: programra jár vagy sem?

Szóval , a gyerek állítólag utál menni programokra…
Majd azért rendületlenül küldi a programokat anya… 😃
Aztán a bíróság előtt anyós elmondja, hogy persze, hogy járnak programokra,
miközben a gyermek meg a célzott kérdésekre folyamatosan mondja, hogy nem megy sehova…

Szóval nyugodtan lehet hazudni, Gyalog Beáta, Baraczkai Krisztina, Csányi Beatrix, Szeman Felicitász, szeretitek, hisz annyi eszük sincs, hogy összerakják a képet… Aki jobban hazudik, az nyer…

 

szanalmasak
From: felpres
Date: Fri, Nov 25, 2022 at 1:57 PM
Subject: Re:
To: alperes

Adventi programok ma Ráckevén 15 órától 20 óráig.

Views: 0

Cirkuszjegy, programok és a hazugságok spirálja: amikor minden a manipuláció eszköze

Nézzük, hogy veri át a Ráckeve környéki tanárnő Gyalog Beátát, Baraczkai Krisztinát, Csányi Beatrixot, Patai Krisztinát, Szemna Felicitászt, és hogy veszi rá hazudozásra a 8 éves gyermeket…

Úgy néz ki, a gyermeket sikerült rávenni a tanárnőnek, hogy hazudjon arról, hogy vannak-e programjai, illetve hogy a 8 éves gyermek mondja azt, hogy ő bizony pihenni szeret hétvégenként… miközben anyuka saját maga küldözgeti a program ötleteket.. 😀
Amikor fogalma sincs, hogy mit hazudozik, és mire veszi rá épp a gyermeket, mert akkor és ott éppen gondol valamit, majd ha az érdeke máshogy hozza, hát akkor hazudjunk valami mást…

From: felperes<felperes>
Date: Thu, Nov 3, 2022 at 5:37 PM
Subject: Cirkusz
To: alperes
A gyermek ezt a cirkuszos jegyet kapta az iskolában. Budafokon vannak az elöadások, A gyermek szeretné megnézni. Én nem regisztráltam be, mert nem tudom, hogy melyik idöpont jó.

Views: 4

Csányi Beatrix bíró kérdései egy 8 éves, ellenevelt gyermekhez

Csányi Beatrix bíró kérdései egy 8 éves, ellenevelt gyermekhez

Lényegében egy az egyben belebújt anya szerepébe, és kellően megerősítette benne, hogy apa rossz…
Lényegében bemutatta hogyan neveljünk ellen
Direkt előszedett mindent apa ellen,
csak elfelejtette, hogy nem egy felnőttel beszél, hanem egy 8 évessel…
Ugye, milyen szép?
Lényegébe Gyalog Beáta sugalta neki hogy mit kérdezzen. meg mondjuk magától is ilyen szerencsétlen…

Anyát allig sem említette , de apát megpróbálta bemocskolni, miközben vígan taposott a gyermekben és a családban.

A Ráckeve környéki tanárnő természetesen nem adott be semmit, hisz egy tapsolós, mozgó smiley nehezen tudott volna megjelenni a lapon gépelve…
És ezzel el is árulta, hogy nagy ívben leszarja a gyereket. Remélem, vett neki valami ajándékot, és elmondta neki, milyen büszke rá…
Ha normális szülője lett volna, akkor írt volna valamit is, de hát aki parentifikálja a gyermekét és leszarja, nos, az nem fog írni semmit, csak örül.

 

1; Bírói kérdésre, hogy kivel érkezett a meghallgatásra
2 ; Bíró kérdésére, hogy mióta lakik az édesanyjával ott a nyaralóban
3; Bíró kérdésére, hogy kivel járt úszni, ki vitte el úszásra
4; Bíró kérdésére, hogy a személyes adatait el tudja-e mondani,
5; Bíró kérdésére, hogy melyik iskolába jár,
6; Bíró kérdésére, hogy szeret-e kiskorú érdekelt  lakni,
7; Bíró kérdésére, hogy melyik a kedvenc tantárgya
8; Bíró kérdésére, hogy mit szokott még az édesanyjával csinálni,
9; Bíró kérdésére, hogy az édesapjáról szoktak-e beszélgetni az édesanyjával,
10 ; Bíró kérdésére, hogy az édesapjával az utóbbi időben a Családsegítőben találkoztak
11; Miért nézték, hogy ő csinál-e furcsa dolgot?
12 ; Bíró kérdésére, hogy ki mondta kiskorú érdekeltnek, hogy felvesz beszélgetéseket az édesapja?
13 ; Bíró kérdésére kiskorú érdekelt, hogy ezen kívül, hogy az édesapja a felvételt készíti, hogy érezte magát ott a kapcsolattartáson
14; Bíró kérdésére, hogy ha nem ott találkoznak, ahol nincsenek szabályok, akkor az nem annyira jó?
15 ; Bíró kérdésére, hogy előfordult-e olyan, hogy az édesapja kellemetlen dolgokat kérdezettkiskorú érdekelttől:
16; Bíró kérdésére, hogy korábban, amíg nem itt a családsegítőben találkoztak, hanem korábban máshol találkozott az édesapjával, ott hogy érezte magát, az jó volt, vagy nem volt annyira jó?
17; Bíró kérdésére, hogy volt-e még hasonló eset, amikor így megijedt, vagy rossz volt
18; Bíró kérdésére, hogy amit mondott kiskorú érdekelt, annak igaznak kell lennie:
19; Bíró kérdésére, mit szeretne kiskorú érdekelt elmesélni, ami a lelkét nyomja és a bírósághallgassa meg, kiskorú érdekelt, mire vágyik:
20; Bíró kérdésére, hogy ennek részese volt-e kiskorú érdekelt, hogy kilakoltatta az édesapjaaz édesanyját, vagy az édesanyja mesélte el neki, kiskorú érdekelt:
21; Bíró kérdésére, hogy hogyan lenne boldog, hogyan szeretne megnyugodni, és hogyhogyan érjen véget ez az egész?
22; Bíró tájékoztatja, hogy lehet még testvére, kiskorú érdekelt:
23; Bíró kérdésére, hogy mi okozna még a kiskorú érdekeltnek boldogságot?
24; Bíró kérdésére, hogy a kiskorú érdekelt kivel szeretne élni?
25; Bíró kérdésére, hogy amikor találkozott az édesapjával, akkor szervezett-e neki programot?
26; Bíró kérdésére, hogy kivel szeretne lenni, az édesanyjával, vagy az édesapjával?
27; Bíró kérdésére, hogy azért nem tudja kiskorú érdekelt eldönteni, mert mindkét szülőjétszereti?
28; Bíró azon kérdésére, hogy a bíróság hogyan döntsön?
29; Bíró kérdésére, hogy kéthetente találkozzon az édesapjával, ez mit jelent, hogy ott isaludjon nála, hogy egy hétvégét töltsenek együtt, kiskorú érdekelt:
30; Bíró azon kérdésére, hogy miért pont egy napot vagy négy órát, kiskorú érdekelt:
31; Miben nem biztos kiskorú érdekelt, bírói kérdésre, hogy hány óra legyen:
32; Bíró azon kérdésére, hogy miért bizonytalan, kiskorú érdekelt:
33; Bíró azon kérdésére, hogy mikor lesz a futóverseny, kiskorú érdekelt:
34;Bíró azon kérdésére, hogy arról értesült-e valakitől, hogy nem fognak odajárni, oda,ahol a felügyelt kapcsolattartás volt, kiskorú érdekelt:
35; Bíró azon kérdésére, hogy miért sírt, bíróság kérésére, hogy mesélje el, hogy mi történt?
36; Bíró azon kérdésére, hogy mi volt az a viselkedés az édesapja részéről, amiért rászóltak, és amiért kiskorú érdekelt elkezdett sírni, kiskorú érdekelt:
37; Bíró azon kérdésére, hogy hogy érezte, kinek volt igaza ebben a vitában?
38; Bíró kérdésére, hogy kiskorú érdekelt gondolja-e így?
39; Bíró azon kérdésére, hogy szerinte az édesapja, hogyha ketten lesznek az édesapjávalegy napig vagy négy órát, akkor nem fog a kiskorú érdekelttől furcsákat kérdezni, meg  nem fogja rögzíteni, szerinte kinek kellene megmagyaráznia azt, hogy a kiskorú érdekeltnek mi okoz boldogságot, vagy mi zavarja, hogy oldja meg a bíróság, vagy a szülők, hogy kiskorú érdekeltnek jó legyen?
40; Bíró azon kérdésére, hogy más dolog zavarja-e kiskorú érdekeltet?
41; Bíró azon kérdésére, hogy akkor jól fogja érezni magát az édesapjával?
42; Bíró azon kérdésére, hogy próbált-e kiskorú érdekelt édesapjával beszélgetni arról, hogyapa szerintem ez furcsa kérdés?
43;Ha megmondaná az édesapjának, hogy „apa kapcsold ki a telefonod és akkor rám figyelj”, akkor lehet, hogy megtenné, nem?
44; Bíró azon kérdésére, hogy kiskorú érdekelt szólt neki, hogy ezt „nem akarom” és akkor úgy lett, vagy hiába szól, akkor is az lesz, amit ő akar?
45; Bíró azon kérdésére, hogy mikor volt kiskorú érdekelt kettesben utoljára az édesapjával,régen?
46; Bírói kérdésre, hogy mikor volt?
47; Bíró azon kérdésére, hogy az édesapja szokott-e az édesanyjára rosszat mondani?
48; Bíró azon kérdésére, hogy az édesanyja az édesapjára?
49; Bíró azon kérdésére, hogy szeretne-e kiskorú érdekelt valamiről mesélni, beszélgetni
50; Bíró azon kérdésére, hogy mikor volt ez a futóverseny?
51; Bíró azon kérdésére, hogy szeretne-e kiskorú érdekelt még valamiről mesélni?

Views: 3

Hallgat a gyámügy: így néz ki a „gyermekvédelem”, ha nem anya az érintett

Újbuda Gyámügye nem válaszolt, ahogyan a ráckevei és a szigethalmi sem.

Furcsa, hiszen nem kérdeztem nehezet…

Szóval ők is támogatják a gyermekbántalmazást.

Remélhetőleg ezt a gyejok torkán is le tudják majd nyomni, hisz furcsa lenne, ha esetleg elindulnának majd ellenem.

Természetesen lesz hangfelvétel.

Azt hiszem, ennél jobban nem lehet lengetni a zászlót előttük, hogy álljanak meg.

JAJ, gyerekvédelem meg minden…

Persze, valahogy csak addig, amíg az anyát kell védeni.

Ha már csak a gyerek van a képben, akkor valahogy már csend van…

 

 

Views: 1

Gyermekvédelmi állásfoglalás elidegenítés ügyében: a gyámhivatalt sarokba szorítja a valóság

Kaptak pár oldalt csatolva…

Válaszolni meg úgyse mernek, mert hát furcsa lenne… Ezért kapták meg e-papíron is.

Én Szemánc helyében leállítanám anya hülyeségét, mielőtt olyasmibe futunk, amit senki nem akar…

 

 

A jelen peres eljárás során a Budai Központi Kerületi Bíróság és két igazságügyi szakértő is jóváhagyta és elfogadta a csatolt dokumentumokban szereplő kommunikációt, és megállapították, hogy ezek nem ütköznek a gyermekvédelmi normákba, nem minősülnek lelki bántalmazásnak, elidegenítésnek vagy a gyermek befolyásolásának. Az édesanya maga is fenntartja ezen megnyilvánulásokat, és úgy nyilatkozott, hogy ezek a társadalmi normáknak megfelelnek.

Mivel a gyermek érdekében nekem is hasonlóan „jó” szülőnek kell lennem, és az elmúlt három év alatt az anya minden előzőleg kifogásolt cselekedetét a hatóságok legitimálták, ezúton kérem a T. Gyámhivatal hivatalos véleményét az alábbi kérdésben:

A csatolt dokumentumokban szereplő kijelentések egy felügyelt kapcsolattartás során az én részemről is elhangozhatnak-e, anélkül hogy azokat lelki bántalmazásnak, elidegenítésnek vagy jogsértő befolyásolásnak minősítenék?

Amennyiben a T. Gyámhivatal csak akkor kíván állást foglalni, ha ezen kijelentések alkalmazásra kerülnek egy felügyelt kapcsolattartás során, felhívom figyelmüket, hogy ilyen esetben a válaszukat a bíróság elé fogom terjeszteni. Ezzel igazolva, hogy a gyámhivatal támogatja a bíróság és az anya álláspontját abban, hogy ezek a kijelentések nem minősülnek problémásnak.

Ezért ismételten kérem, hogy állásfoglalásukban értékeljék gyermekvédelmi szakemberként a csatolt dokumentumokban szereplő mondatokat.

Továbbá tájékoztatom Önöket, hogy állásfoglalásukhoz nincs szükségük a per anyagának ismeretére, hiszen kizárólag az a kérdés, hogy az adott kijelentések egy gyermek számára elfogadhatók-e felügyelt kapcsolattartás keretében vagy sem. Amennyiben erre sem tudnak egyértelmű választ adni, úgy ezt is kérem írásban rögzíteni, mert ebben az esetben kénytelen leszek válaszukat továbbítani az Újbudai Gyermekjóléti Szolgálatnak, es a bíroságnak. Ezzel igazolva, hogy a gyámhivatal nem lát problémát ezekben a megnyilvánulásokban, így a bíróság előtt nekem sem marad más választásom, mint követni az eddigi igazságügyi szakértői és bírósági álláspontot.

Felhívom továbbá figyelmüket a https://csunyavalas.hu weboldalra, amelyen az elidegenítés, a befolyásolás és az ellennevelés témájában több éves dokumentációm található. Kérem, hogy ennek ismeretében kezeljék a leírtakat, és vegyék figyelembe, hogy ez a levél egy végső segélykiáltás, amely után sem Önöknek, sem más hatóságnak nem lesz lehetősége megfelelő jogi lépést tenni annak megakadályozására, hogy a bírósági döntések nyomására társadalmi normává váljon az elidegenítés.

Természetesen a csatolmányok csak egy kis részlete a per anyagnak ami majdnem 1000 oldalas.

Várom mielőbbi válaszukat hivatalos állásfoglalás formájában.

Views: 4