Month: April 2025

“A félbeszakadt kapcsolattartás után a szakemberek kísérletet tettek arra, hogy az addig történteket megbeszéljék az alperessel. Ez azonban nem járt sikerrel, az alperes indulatosan viselkedett, számonkérő, rendreutasító volt a hangneme, a szakemberek által elmondottakat ignorálta, őket félbeszakította. Meglátása szerint a gyermekjóléti központ elfogult a felperes javára. Rögzítette, hogy a kapcsolattartás célja nem a gyermekkel való gondtalan együttlét, hanem a folyamatos hangfelvétel készítése abból a célból, hogy a gyermekből fontos
információkat kiszedjen.”

Sajnos teljesen igazam volt.
Patai Krisztina és Wultz Rita — mint kiderült — megpróbáltak falazni, és még mindig megpróbálnak falazni a ráckevei környéki tanárnőnek, és segíteni neki eltiporni a gyermeket. Hisz még 2025-ben is azt állítják, hogy “az anyával minden rendben”…
Teljes bukás Ráckeve részéről.

De ügye milyen jól hangzik? “Jaj, hát ők aztán próbálkoztak…” 😀
Így kell ezt.. beállítják magukat szakembernek, majd előadják, hogy a szakembereket nem hallgatják meg, és jaj…
Amúgy ha egy teljesen átlagos apa lennél, simán elhitted volna nekik, amit próbálkoznak 😀 Hogy mennyi apánál járhattak el hasonlóan…
Ha nem lett volna mögöttem saját igazságügyis, akkor én is elhittem volna nekik…
Már nem is tudom, milyen mélyen lennék, ha egy kicsit is hallgattam volna rájuk 😀

De ügye, ha Patai Krisztina kijelentésével együtt nézzük, akkor már teljes a kép…
Amúgy Wultz Rita még mindig keresi a szakmai protokollt Patai Krisztina kijelentésére, és már a Pest Megyei Gyámügy is keresgéli a protokollt 😀
Majd leesik a húszfilléres, hogy nem a gyermek szavai…

És ez a kijelentés még 2023 márciusában volt. Tehát látszik, hogy totál bevett működésük, hogy megpróbálnak mindenkit hülyének nézni, és visszaélni a hatalmukkal…
Hát, nálam ez nem működött.
Ugye, nem számítottak rá, hogy apa egy órát beszél Patai Krisztinával telefonon, és addig kérdezgeti, míg magától bevallja, mi a valóság…
Persze az is előjön, hogy Patai Krisztina már márciusban – sőt, már előtte is – tudta, hogy nem a gyermek szavai, de mégis azt nyilatkozta a bíróságon, hogy jaj, hát anya mindent betart 😀
Simán hülyének néznek és ez volt a bajuk hogy apa nem akart babysitter lenni…

Tehát szemánc felicitász, és gyalog beáta  szerint, ha az anya a kezdetektől úgy befolyásolja a gyermeket, hogy a gyermek kijelentse: “nem akar apával lenni”, akkor az normális. És még véletlenül sem azokat kéne elővenni, akik tudnak róla, és el is mondják, hogy “igen, anya apa ellen uszítja a gyermeket”, hanem azt kell bunkónak kikiáltani, aki az egészről nem tehet, és kézzel-lábbal hadonászva jelzi, hogy mi történik valójában…

A szakmájuk szegyenei ahogy a ráckeve környéki tanárnő mondaná

Views: 3

Augusztus 2., ha neked kell védekezned, és megvédeni a gyermeket és magadat is… Csak hát Gyalog Beáta szerint ez semmi…

Ügye, csak én voltam az, aki tartotta, hogy a gyermek mindent tud, és ellennevelés zajlik. A gyermek a per elején beadott, azaz 2022 szeptemberében beadott felvételből idézett 2023 augusztusában… És az is olyan felvétel volt, amit az életben nem mutatnál meg egy gyermeknek…

De hát Gyalog Beáta gyermekpszichológus szerint miért is ne…

Szóval: igen.

Mindvégig igazam volt mindenben.

És ezt a két agyhalott igazságügyi szakértő úgy próbálta meg beállítani, hogy apának nincs igaza, és próbálták bűnbaknak beállítani, valamint elhitetni vele, hogy ő a hibás. Anyát meg arról biztosították, hogy minden rendben van, és az ellennevelést, valamint a gyermek bevonását nyugodtan folytathatja.

 

Views: 0

„A 2023. augusztus 2-án esedékes alkalommal az alperes ellentmondást nem tűrő hangsúllyal kísérelte meg, hogy a gyermekkel írásban kommunikáljon. A gyermeken a fokozódó feszültség jelei már előtűntek, az alperes indulatosan reagált a szakmai felügyelő figyelmeztetésére. Az írásban feltett kérdésekre bármi áron megpróbált választ kapni, s ennek során a gyermeken egy korábbi kérésének okát kérte számon. Ekkor a gyermek sírva is fakadt.”

Nos, akkor jöjjön az én verzióm – vagyis az, ami valójában történt.
De ehhez vissza kell menni az elejére, mert ez az utolsó időpont, amikor találkoztam a gyermekkel.
Hogy akkor már milyen állapotban volt… hát erről két verzió van:

Az egyik, amit Gyalog Beáta, a Ráckeve környéki tanárnő és mindenki más állít.
Minden szülő örülne, ha egy „szakértő” a gyermekéről azt állítaná, hogy jól van – csak te vagy az, aki nem örül neki.
És szerintem már eltörölték a gyermeket, kimosták az agyát, és csak remélem, hogy az iskolában még valamennyire tudja élvezni a gyerekkorát…

De először nézzük egészben a nagyképet, hogy tudd, mit hogyan kell „nagyban” csinálni:

1. Szóval zárd el a gyermeket 3 hónapra. (Nyugodtan megteheted.)
2. Adj át neki minden információt, neveld ellene a gyermeket a családoddal együtt, közben az elejétől vond be mindenbe: legyen ő a lelki szemetesládád, aki tudja, milyen egy keresetet megírni, meg új munkahelyet váltani, meg a gyereket új iskolába íratni – miközben órákat beszélsz meg a telefonba is, amikor a gyermek hallja az egészet… hát majd próbáld ki. Gyalog Beátának és mindenki másnak ez tetszik, és lájkolják.
3. Ha a gyermek érdekében bevonod a GYEJOt is, nos, akkor magadra rántasz még egy ellenséget, akik csak mennek anyukával, és nem tudod őket leszedni magadról. Egy idő után átveszik a gyermekbántalmazó szerepet, és ők magukat szakembernek állítják be, a bíró meg vígan megy velük, mert hát ők „okosak”, és a „gyermek érdekei” vannak a szemük előtt. Így a papírokban nagyon jól mutat…
   Szóval tisztázzuk: Wultz Rita és Patai Krisztina egy az egyben gyermekbántalmazásban való részvétel miatt bűnösök, Gyalog Beátával és mindenkivel együtt.
4. A flying monkey-k meg addig mennek, míg sikerül behazudni, hogy apa milyen agresszív…
5. Apa csak nézze végig, ahogy a gyermeket eltüntetik a szeme elől, és babysittert csinálnak belőle.
   Innentől kezdve nincs megállás. Azt csinálnak, amit csak akarnak, és csak távolról nézheted, hogy mi történik, hogyan tűnik el a gyermek – és mindenki asszisztál nekik.
   Ezt normális ésszel és segítség nélkül el se tudom képzelni, hogy hogy lehet átvészelni.
   Valószínű, ők azok, akik boldogan mennek kéthetente, csendben ülnek a kocsiban, és sírnak, mikor visszaadták a gyermeket.
6. Mivel szereztél magadnak rengeteg ellenséget, akik mind el akarnak törölni, így el fognak. Ha nem vagy észnél, akkor nagyon csúnyán, és minél jobban mész ellenük, annál jobban próbálkoznak.
7. Ha megvan a háttered – mondjuk saját igazságügyi szakértővel, aki le tudja fordítani neked, hogy mi történik a háttérben –, és te is beleásod magad, akkor kicsit más a helyzet, mert legalább nem magadat kezded el hibáztatni. Már ez is sokkal jobb, mert így egy baromsággal kevesebb, és tudod, mit kell figyelned, mik a jelek.
8. Nos, a gyermek rengeteg jelet adott, és hát 2023. augusztus 2-án valami történt nála, amit már nem lehetett nézni.
   Elárulta, hogy valami olyat tettek a fejébe, amit már nem tud feldolgozni – és ennek egyértelmű jelét adta, amit, ha nem lett volna mögöttem egy tényleg SZAKEMBER, észre se vettem volna.
9. Szóval igen, nagyon gyorsan kellett dönteni, hogy mi legyen. És döntöttem. Akkor és ott más választásom már nem volt, és így utólag is jól tettem, hogy megléptem – bár, mint már rengetegszer írtam a perben – a gyermek és saját magam védelme miatt.

11. Ami történt, az várható volt, és a gyermek el is árulta az egészet, mindenkivel együtt, ami később 100%-osan be is bizonyosodott, hogy igaz volt.

12. Szóval ezután már csak színjáték volt, mint kiderült. Hisz a két igazságügyi „szakértő” csak egy vicc volt – de hála isten, aláírtak mindent, mert hát mást nemigen tehettek, mivel szakmailag, mint kiderült, nemigen tudnak mit kezdeni a sok betűvel.

13. Aztán Szemánc már csak aláírta, mivel látta, hogy ha ez kimenne a Kúriára, hát kaptak volna egy „WTF”-et…

14. És kezdődik minden elölről.

15. Hála isten, a ráckevei GYEJO kitakarodott.

16. És Szemánc előtt még levédtem magam, így most jön az a rész, amit az utolsó tárgyaláson mondtam. Jelenleg a szigetszentmiklósi GYEJO olvasgatja ugyanazt az anyagot, amit Szemánc jóváhagyott.

17. Megírtam nekik, hogy én is szeretnék ugyanolyan jót, mint anya – és hogy segítsenek benne. Remélem, sikerülni fog nekik, és az x alkalom talán elég lesz a gyermekbe a peranyag első pár oldalát belenyomni – és persze el ne felejtsük, hogy pénzt lopni, meg egy kemény ellennevelést is meg kell valósítani velük. Elméletileg. Ha nem megy, akkor majd Gyalog Beátát felhívjuk, és megkérjük, hogy tájékoztassa őket, hogy jó lenne, ha együttműködnének a „társadalmi normák” alapján…

18. Szóval itt tartunk.

19.Lassan akkor jöjjön az első felvonás a peranyagból – csak nekem is van gyomrom, és nehéz még kihúzogatni a neveket…
De ugye mindenki a „társadalmi norma” alapján tevékenykedett, így a tanárnő nevét se kéne kihúzni, hisz az általános iskolai igazgatók is kiálltak mellette…
Ami azért elmond bizonyos dolgokat az általános iskolai igazgatók emberismeretéről is…
Vajon mi mehet, ha mondjuk valakiről csak egy „normál” állásfoglalást írhatnak?
Akik nem kapnak kitüntetést a suliban, azok mit művelhetnek?…

Views: 0

“A 2023. augusztus 2-án esedékes alkalommal az alperes ellentmondást nem tűrő hangsúllyal kísérelte meg, hogy gyermekkel írásban kommunikáljon. A gyermeken a fokozódó feszültség jelei már előtűntek, az alperes indulatosan reagált a szakmai felügyelő figyelmeztetésére. Az írásban feltett kérdésekre bármi áron megpróbált választ kapni, s ennek során a gyermeken egy korábbi kérésének okát kérte számon, akkor a gyermek sírva is fakadt.”

Ügye milyen szép?

még jó, hogy nem igy történt.

Ha Gyalog Beátának kellett volna válaszolnia a történtekre, akkor olyan égés lett volna, hogy az RGB színskálán nem találtam volna olyan színt, ami le tudta volna  írni azt a látványt, amiben égett volna a tanárnővel együtt…

Elsőnek nézzük a ráckeve környéki tanárnő reakcióját.

Valami gyomorvédőt azért érdemes előtte bevenni…
Ha esetleg az első nekifutás után egy édes istenem, le kell tenni, mert felgyullad a monitor a szégyentől… nem vagy egyedül.
Ezeknek ilyennek kell lenniük, ez a társadalmi norma, és ezt várják el a bíróságon.

Views: 0