Ráckevei vs. Szigetszentmiklósi Gyámügy: Felelősségvállalás Hiánya a Gyermekvédelemben

A ráckevei gyámügy és a szigetszentmiklósi gyámügy között még mindig pattog a labda, lassan 3 hónapja -mert egyik sem érzi magát felelősnek azért, hogy egy ellennevelés alatt álló gyermeket védelembe vegyenek.

A Ráckeve környéki tanárnő a családjával együtt folytatja a társadalmilag normálisnak megélt ellennevelést…

Views: 2

Ellennevelés sötétben: amikor a gyejo asszisztál…

Hát, a szigetszentmiklósi gyejo teljes sötétség.
Ma aláírtam az együttműködési szerződést…
és újra jeleztem nekik, hogy ugyanazt fogom csinálni, mint a ráckevei környéki tanárnő…
Mintha semmit nem mondtam volna, iratták velem továbra is alá papirokat…


Valószínű, hogy fogtak egy flow-t, és teljes sötétségben követik, minden mást figyelmen kívül hagyva.
Részemről többet nem fogok nekik jelezni.
Aztán miután rugby játékost megszégyenítve menekítik a gyermeket, majd bebújok Szemán, Gyalog, Barackai és a Ráckeve környéki tanárnő mögé, és pislogva nézem, mikor mindenki kiál, és elmondja, hogy a társadalmi normák miatt az ellennevelés teljesen természetes…

most már a ráckeve környéki tanárnő se tud hátrálni…

Csak kiállni mellettem.
Bármennyire is furcsa lesz…

most már ellenkezni sem tud, hisz a csúnya apa aaaaazt akarja csinálni, amit én csinálok már három éve…

 

Views: 0

ellennevelés árnyékában – hogyan hazudik ráckeve környéki tanárnő a perben?

2025.máricus 10
“Mindig felkészítettem a gyermeket a kapcsolattartásokra, nem kezelem a gyermeket felnőttként.”

hazudj hazudj hazudj és éld meg társadalmi normának.

Majd 2025 március 12 -én Szemán előtt mellékesen bevallja, hogy átadja a gyermeknek a peranyagot… és hogy nem tudta felkészíteni a gyermeket…

Szegény Szigetszentmiklósi Gyejo meg csak fogni fogja a fejét… aztán pisloghatnak Szemán meg a két igazságügyissel, meg anyukával, meg velem szemben…
Érdekes lesz…

Egy ellennevelő nem tudja felkészíteni a gyermeket, mert pont az ellenkezőjéről szól az ellennevelés.

“Annak ellenére, hogy tényszerűen megállapítható volt a
perben a felperes általi ellennevelés”

Az a baj, hogy valaki a gyermeke kárára hazudik, és ezt a családjával együtt természetesnek éli meg. És amikor már egyértelműen leírják, hogy tudják, hogy hazudik, akkor is évekig kitart a verziója mellett – még legalább nyolc évig, egészen addig, amíg a gyermek szemen nem köpve ott nem hagyja.

Views: 2

A szigetszentmiklósi gyejo elkezdett hátrálni – most a ráckeveiekre mutogatnak

A szigetszentmiklósi gyejo hozza a kötelezőt, hála isten.
Menekülni próbálnak, és elkezdtek mutogatni a ráckeveiekre. 😀
Teljes sötétség van részükről.
De majd meglátjuk, meddig mernek elmenni.

Az előző nem írom alá a szerződést arra volt csak jó, hogy most már végképp ne tudják azt hazudni, hogy nem kapták meg a hárminc valahány oldalt, és nem tudják már azt se hazudni hogy nem tudják hogy, mi van benne…

lassan de haladunk…

Views: 2

Teljes csőd: a ráckevei tanárnő szerint normális az ellennevelés

Még csak most kezdtem el olvasgatni a Törvényszéki tárgyalás előtti napon beadott iratokat, mert eddig csak az ügyvédem olvasta el — részemről már nem volt értelme, nem tudtam volna reagálni sem…

A ráckevei környéki tanárnő teljes mértékben hozta a papírformát, és hozta azt a sémát, amit az ellennevelők szoktak — pontosan azt képviselte, amit az egész per során végig.

Így igazából csak azt sikerült elérni vele, amit eleve is vártunk tőle.

A ráckevei környéki tanárnővel sikerült 2025. március 11-én is leiratni — több mint másfél évvel Gyalog Beáta, és tizenegy hónappal Barackai Krisztina után —, hogy teljes tagadásban van, és az ellennevelést továbbra is társadalmi normának éli meg. Így a továbbiakban is teljesen értelmetlen megpróbálni a gyermekkel kapcsolatot kiépíteni, mert a Ráckeve környéki tanárnő és a családja — még ha most talán békén is hagyták végre a gyermeket — csak újra kellene, hogy kezdjék az egészet. Ezt pedig egyáltalán nem kívánom.

 

2025.03.11
,,apát teljesen kiírják a gyermek életéből”

“A fenti idézet úgy lenne helyes, hogy az alperes saját magát vonja ki a gyermeke életéből azzal, hogy 2024. január 1. óta, 14 hónapja nem tart kapcsolatot vele. Ha alperes betartotta volna az elsőfokú bíróság ítéletét és részt vett volna 5 hónapon át a felügyelt kapcsolattartási alkalmakon, éppen most ott tartana, hogy szombatonként el is vihetné gyermeket. Ezzel szemben alperes a pert folytatta tovább.”

Teljesen nem érti az ellennevelő, hogy mit művel. Tovább folytatni a gyermekkel csak részemről lett volna gyermekbántalmazás, hisz mind a Ráckeve környéki tanárnő, mind a családja tanúként elmondták, hogy társadalmi normának élik meg a gyermekbántalmazást, és nem okoz nekik problémát hazudni róla. Nem fogom belevinni ebbe a háborúba a gyermeket.

Toljuk rá a másikra a felelősséget…
Csak ne feledjük, hogy nem én lettem ellennevelőnek írva…

 

„Alperes nem akarja a gyermeket kitenni a felperes és családja manipulációjának, mivel pontosan tudja, hogy az apa-gyermek találkozók hiánya kevesebb lehetőséget ad a felperesnek és  családjának arra, hogy a gyermeket tovább manipulálják.”
Sem a felperes, sem a családja nem manipulálja gyermeket.”

Teljes csőd a Ráckeve környéki tanárnő részéről.
Teljes tagadása annak, hogy mit tesz, mert annyira társadalmi normának éli meg, hogy semmivel sem lehetne kényszeríteni arra, hogy abbahagyja az ellennevelést — felfogni sem tudja, hogy mit tesz. Egy ilyen mellett a gyermek már teljesen agymosott, és csak a károkat lehetne még tovább mélyíteni — ha egyáltalán lehetne még…

Views: 2