Author: admin

“A bíróság mindkét szülő terhére értékelt bizonyos körülményeket. Úgy tűnik most már, hogya felperesnél bekövetkezik némi pozitív változás a gyermek alperes ellen hangolása terén. Az is lehetséges, hogy ez nem volt tudatos magatartás a felperes részéről, hanem inkább ösztönös megnyilvánulás az alperessel való konfliktusaiból fakadóan. A felperesi ellennevelés és az alperes kapcsolattartáshoz való sajátos hozzáállása a gyermek hosszú távú fejlődését veszélyeztetheti, így a bíróság a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 67. § (2) bekezdése alapján felkérte a gyámhatóságot arra, hogy fontolja meg a védelembe vételi eljárás lefolytatásának lehetőségét.”

 

Nevelj ellen, meglásd, jó lesz. Üzeni Dr. Szemán Felicitász.

Nem tudom, miből következett arra, hogy az ellenevlő tanárnő majd a két szép szeméért felhagy bármivel is… Hisz 2023 augusztusa óta nincs kapcsolat. Ő meg 2025 márciusában írta ezeket…

Sajátos hozzáállása: értsd, apa nem olyan hülye, mint ahogy Szemán elvárta volna…

2024.11.12 törvényszéknek:
“Nem valós az az alperesi állítás, miszerint én magam olyan elidegenítő és ellennevelő magatartást tanúsítanék, amely súlyosan káros hatással lenne a gyermek érzelmi és erkölcsi fejlődésére.”

majd 2025 marcius 12 -én a tárgyaláson a ráckeve környéki tanárnő csak ugy simán bevalja  teljesen természetesen felálva  szemnacek elött, hogy átadja a gyermeknek az anyagot.

szegeny gyejo meg csak foghatja a fejet hisz nehéz lessz nekik elmagyarázni hogy a gyermeket miért nem emelték még ki…

 

 

Views: 25

Bociszemek és hazudozás…

Azért, hogy az ügyvédnő mire nem képes…

Pedig az ügyvédnője is anya….
Ha a periratok alapján, amit ő adott be, számára sem volt egyértelmű, hogy mi folyik…

Érdekes családja lehet az ügyvédnőnek is…
2024. év január hó 25

Ekkorra már megvolt Gyalog Beáta ellennevelő tanárnőről szóló írás.
A megelőző héten pedig találkozott Barackai Krisztinával is, és ott is ugyanúgy előadhadta magát, mire Barackai inkább kidobta, és leírta, hogy a tanárnő ellennevelő.
Sajnos ez már nem puszta tagadás, hanem az ellennevelés normaként való megélése.

Hazudj, hazudj, hazudj.
Légy ráckeve  környékbeli tanárnő, vagy akár egy ügyvédnő…

Azért amikor már az ügyvédnő szerint is társadalmi norma az ellennevelés…

Szegény szigetszentmiklósi gyejo meg csak fogja majd a fejét, amikor a ráckeve környéki tanárnő bejelenti, hogy mindent a társadalmi normáknak megfelelően tett…

és így próbálták az ellennevelést rátolni a célszülőre. őőő nem tett semmit, csak a csúnya apa az…
amúgy ezzel hazavágták azt is, hogy a gyermeket mindig felkészítették… amit Patai Krisztina is mondott, hogy a gyermek mindig felkészülve jött…

vagy hát nem…

de ezzel a ráckevei gyejó is megbuktatta saját magát…

Views: 2

Ezen a héten pont kerül a szigetszentmiklósi gyejo előadásnak végére.

vagy nem…

a postán a simán feladott levélel talán majd a következő héten ér ide…
vagy csak simán elkeveredik a postán aztán soha…

Vagy megindítják a védelembe vételt a ráckeve környéki tanárnő nyílt ellennevelése miatt,
vagy a gyejo nyíltan elismeri, hogy egyáltalán nem érdekli őket az ellennevelés.

Bármit is lépnek, csak rosszabbnál rosszabb lehetőségeik vannak.

Ha védelembe veszik, azzal nyíltan megalázzák a ráckevei gyejot és a Pest Megyei Gyámügy Ellenőrző Bizottságát.

Ha nem, azzal hivatalosan is elismerik, hogy Magyarországon nyugodtan lehet ellennevelni – ahogyan azt Szeman Felicitasz, Gyalog Beáta és Barackai Krisztina is támogatja.

Views: 0

“Még a felügyelt kapcsolattartás nehézségeit is átvészelte, holott az nyilvánvalóan nem ideális együttléti kereteket jelent egy kislány és az édesapja számára.”

Amikor Szemánc Felicitásznak kimaradnak az emlékek…
Mielőtt eldörzsölsz egy könnycseppet, hogy „micsoda bíróóó, hát milyen okos és barátságos 😀

És ennek örömére még nyolc hónapra, havi egy órában beutal minket felügyeltre, miközben a Ráckeve környéki tanárnő vidáman rombolhat tovább…

Ez az, amikor próbál okosnak látszani, de az istenért nem sikerülneki…

…de ha kellően jól nézed, csak pislogsz a szerencsétlenen.
Teljes kudarc Szemán Felicitász probálkozása.

Segítek: ő írta alá, hogy márpedig  jó lesz nekünk a felügyelt kapcsolattartás — hadd romboljon tovább a ráckeve környéki tanárnő…
Vagy háromszor is.

Még akkor is, amikor már mindkét igazságügyi szakértő leírta, hogy a ráckeve környéki tanárnő ellennevelő.

Meg kéne keresni a gyógyszerét, mert nagyon gyorsan felejt, szegény Felicitász…

Views: 2

“A másodfokú bíróságnak e mellett nincs kétsége azzal kapcsolatban, hogy az alperes nagyon szereti a gyermek, őszinte szeretettel kötődik hozzá. És az is biztos, hogy amikor az édesanya és az édesapa még tudtak együtt élni, az alperes és a gyermek között jó, harmonikus lehetett a kapcsolat, különben a felperesi ellennevelés ellenére a gyermek nem lehetne ilyen pozitív az édesapja kapcsán. Még a felügyelt kapcsolattartás nehézségeit is átvészelte, holott az nyilvánvalóan nem ideális együttléti kereteket jelent egy kislány és az édesapja számára. Éppen ezért kellene megértenie az alperesnek, hogy mennyire fontos lenne, hogy a vélt és valós sérelmeit félretéve a harmonikus kapcsolat újraépítésére törekedjen a gyermekével.”

Amúgy nem tudom, honnan vette Szemánc, hogy a gyermekkel minden rendben, hisz nem úgy viselkedett 2023 augusztusában, mint aki nem ellennevelt lenne…
Egy olyan gyermek, mint akiről Szemán Felicitasz ír, nem merte volna a szemembe mondani, hogy nem akar velem kettesben lenni…
Majd idézet  a peranyagból, ezután be is vallotta, hogy nyáron sem akart volna velem lenni.
Biztos minden rendben van a gyermekkel…
Szemánéknak megvannak az elképzeléseik, de legalább most akkor együtt dolgozhatunk a gyejosokkal, hogy ugyanezeket elérjük.
Jó, persze, ez nem így lesz, mert talán még a szigetszentmiklósi gyejos sem tud ebbe belemenni – de hát majd meglátjuk…

És ugye 2023 augusztusa óta volt 5 perc telefon…

szóval…

ja, és a ráckevei környéki tanárnőnek meg nem írtak elő semmit…

szóval a majd 2 évben már isten tudja, hol tart a gyermekkel a ráckeve környéki tanárnő, de sok értelme így nem lesz semminek se, hisz csak megerősítették, hogy minden rendben.

Szemán Felicitász könyörög, hogy az ellennevelést – amit már mindenki elismert – nézzem el az anyának, és bocsássak meg neki, amiért tönkretette a gyermeket, engem és családomat…

És aki semmit nem tudna felfogni, hogy mekkora pusztítás ment végbe a szeme láttára, az simán megbocsátana…

Segítek: NEM.

Sőt, ezzel fogok bemenni, és tájékoztatom a szigetszentmiklósi gyejot is, hogy – sajnos – nem bocsátok meg.
Így most én is hasonló módon kívánok élni a jogaimmal, mint ahogy anyuka tette.

Aztán, miután ők sikítva fognak menekülni, újra kimegyünk, a biroságra és egymásnak eshetünk Szemánnal, az oldalomon… és együtt könyöröghetünk a szigetszentmiklósi gyejonak, hogy bocsássanak meg – de előbb nézzék végig a több órányi ellennevelést.

Ezt most Szemán Felicitasz komolyan leírta.

Vajon mit gondol ő az ellennevelésről?
Totális sötétség.
Itt rontotta el Szeman Felicitasz az egészet.
Teljes tudatlanság.

Majd ha a ráckeve környéki tanárnőt is felügyelve, megszegényítve, hazudó gyejosok között látom, akkor…

És  ezekről mind, mind Szemán Felicitász tehet, hiszen az összes ideiglenes döntést is ő írta alá…
Igaz, most majd mély kussban fog mindenki kint állni mellettem a gyámüggyel szemben…
Meglátjuk.

agyrém

 

Views: 4

“Egyik szülő sem a legoptimálisabban viselkedett. A másodfokú bíróságnak az elsőfokú bírósággal egyezően a gyermek számára kevesebb nehézséget jelentő közeget kellett  mint másodfokú bíróságválasztania, ez pedig a felperes. Annak ellenére, hogy tényszerűen megállapítható volt a
perben a felperes általi ellennevelés. És ez nem a társadalmi norma, ez a két szülőnél rejlő  kockázati tényezők mérlegelésének az eredménye.”

Szemánnak lövése sincs, hogy miket írogat.

Ismételten elismerte, hogy az ellennevelés nem probléma, hanem a bíróság által támogatott forma.

Szegény szigetszentmiklósi gyejo meg csak pisloghat, amikor ezeket a sorokat olvassa.

Lényegében Szemán Felicitász nyílt felhívást intézett arra, hogy nyugodtan lehet ellennevelni, hiszen „ők” úgyis a „legjobb szülőt” választják…

Nekem mennyi idő kellene ahhoz, hogy havonta 1 órában bepótoljam azt a rengeteg időt, ami  kimaradt?
Anyuka pedig közben folyamatosan csinálhatta az elejétől kezdve…

Vajon hol tart mostanra anyuka az ellennevelésben?

Vajon a szigetszentmiklósi gyejonak van gyomra végighallgatni egy órán keresztül az ellennevelést amit a törvényszék és a két igazsáügyis, és a ráckeve környéki tanárnő is támogat?
Vagy van eszük, és inkább kimenekülnek a helyzetből?

Persze, nem leszek ilyen a gyermekkel – természetesen.
És, ahogy eddig is mondtam: a gyermeket ebből mindenképp kihagyom.

 

Views: 2