Épp most jött szembe egy hasonló megfogalmazás egy szintén nárcisztikus, ellennevelő történetben: hogy nem lehet a gyermeket elvinni a Balatonra, mert… Az okok persze mindig mások, de a lényeg sosem változik.
“Most nyár végén a Balaton alacsony vízszintje miatt többszáz métert kell begyalogolni Zamárdinál, ez valószínű még csalódást is okozna neki.“
Views: 0
„Az a tény, hogy a felperes úgy véli elfogadható a bíróság félrevezetése, még súlyosabbá teszi a helyzetet. Ráadásul ez a mentalitás nemcsak a felperes gondolkodásmódját tükrözi, hanem a családjának magatartását is, mivel ők ebben a hazugságon alapuló eljárásban aktívan támogatják a felperest és ezt a tanúvallomásukban is alátámasztották. Mindezekből az is levonható, hogy ezt a torz értékrendet, a hazugságot, mint „megoldási eszközt”, a felperes tudatosan adja tovább gyermeknek is”.
Mind a felperes, mind a tanúként beidézett felperesi szülők esküjükhöz hűen a bíróság előtt csakis az igazat mondták. Ez alperes részéről súlyos rágalmazás, becsületsértés az említ három személy irányában.
Bemutatkozik a ráckeve környéke…
Ők már akkor tanuztak, amikor már mindkét igazságügyi szakértő leírta, hogy a ráckeve környéki tanárnő ellennevelést folytat.
Ők is elmondták, hogy a gyermek semmiről sem tud, minden a legnagyobb rendben.… tehát leirva, hogy ellenevelő a lányuk és még felfogni se tudták mert annyira természetes számukra…
Hát, mindenki gondolja át magában.
A lényeg továbbra is ugyanaz:
Tagadj, tagadj, tagadj… és hazudj.
Vagy hát… olvasva, ők tényleg úgy élik meg 2025-ben is, hogy minden a legnagyobb rendben van. „Csakis az igazat mondták.”
Egy normális nagyszülő szégyenkezve menekült volna, és maga hozta volna a gyermeket, átadva őt – miközben a saját gyereküket…
Ezek azok a csalik amikbe èsz nèlkül mennek bele mert a bíróság ès a kèt igazságügyis -Gyalog Beáta, Barackai Krisztina- támogatja öket ès nincs már èsz mögötte csak az hogy ha már nálam a gyerek akkor èn ès családom a legjobb…..
Nyitott szájjal abba a bizonyos erdőbe…
Szánalmas…
Views: 2
Views: 0
Views: 0
2025 március….
Alperes azt állította, „hogy a gyermek kizárólag az iskolában van biztonságban.
Ez az eset önmagában is cáfolhatatlan bizonyíték arra, hogy a felperes otthoni környezetében a gyermek nincs biztonságban, sem érzelmileg, sem fizikailag és a felperes elhanyagolja a gyermeket és csak bábként, pajzsként tartja maga előtt a a gyermeket.”
A mondat minden része rágalom a felperesre nézve.
Természetesen a a gyermek a felperesi anyánál mind érzelmileg, mind fizikailag biztonságban van, a gyermek nincs elhanyagolva és nincs bábként kezelve a gyermek.
Bociszemek.
Tagadj, tagadj, tagadj, és kétségbeesetten próbálkozz minden felelősséget letolni magadról, és még lehetőleg megpróbálni kiforgatni a szavakat…
Teljes tudatlanság, sajnos. És ők a legveszélyesebbek, mert fogalmuk sincs, hogy mit művelnek.
Így néz ki egy törvényszék által és két igazságügyis által elismert ellennevelő Ráckeve környéki tanárnő gondolkodása…
Views: 0
Views: 0
2025 március….
„A felperes tudatosan érzelmi megterhelésnek teszi ki a gyermeket, amikor a gyermek előtt beszél a peres eljárás részleteiről, illetve amikor gyermeket aktívan bevonja ezekbe a konfliktusokba.”
Felperes nem beszél a gyermeknek a peres eljárás részleteiről és nincs aktívan bevonva a konfliktusokba.
Újból csak hazudj, hazudj, hazudj, ahogy otthon a családtól láttad…
A ráckeve környéki tanárnő és családjának társadalmi normája…
eh
Views: 0
magyarorszagon is ez megy.
Views: 0
Views: 0
ezt csak itthagyom.
lehet használni…
bociszemek bociszemek és még…
jo pislogást..
az elidegenitő ráckeve környéki tanárnő és családjának bemutatkozása…
és 2022 augusztustol a gyermek telibe kapta a peranyagot..
Azért még segítek.
az ellennevelés a gyermeken jön ki és az ő szavai és befolyásoltságánának mértéke az ami az ellenevelést megmutatja elsősorban.
Az hogy a ráckeve környéki tanárnő 2025 ben sem tudja hogy mi az az ellenevelés és hogy miért kellet figyelni a gyermek szavait, miközben leirja hogy őőő aztán nem nevel ellen… nagyon szomoru sajnos amit elárul.
2025 március 10
Alperes természetesen a saját gyermekével folytatott kommunikációt is rögzítette, aminek kivágott részleteit a perbe is becsatolta. Az első ideiglenes intézkedést a kapcsolattartásra vonatkozóan a felperes adta be még 2022. szeptember 14-én. Ennek volt oka, mert alperes szeptember 13-án a gyermeket el akarta magával vinni Budapestre az iskolából. A 2022 augusztus eleji szétköltözés után szinte napi jelleggel zaklatott e-mailben, telefonhívásokkal, illetve megjelent személyese n azzal, hogy elviszi a gyermeket.
Views: 2