Author: admin

MMPI-1 teszt kitöltve.

Hálisten, anyuka előadta, hogy jaj, apanál volt a telefon… Úgyhogy hálisten, a fényképet is elismerte, ezáltal hogy nem csak úgy lett…
Gyalog Beátánál ügye az elsődleges probléma az volt, hogy TOLLAL kellett kitölteni, ami magában is vicc és értelmetlen, aztán nem sokára meglesz a kiértékelés is.

 

 

Views: 0

Ellennevelés felismerése: amikor a gyermek, az anya és a nagyszülők elárulják magukat

Hogyan teszteld a gyermeket az ellennevelésről, és hogyan látod meg, amikor elárulják magukat a nagyszülők, a gyermek és az anya?

Szóval, a gyermekkel a válás előtt egy héttel elmentünk az apai nagyszülőkhöz, de már csak ketten, mert anyuka ugye előadta magát…
A gyerek jól érezte magát, erre van rengeteg tanú, és felvétel is.

Majd három hónappal később, az első elhozatalkor mond a gyereknek, hogy menjünk egyből a nagyszülőkhöz.
Ugye normál esetben ennek nem kéne problémát okoznia…
Na, de ha a gyereket már rendesen bevonták mindenbe, és ugye ez bizonyított is volt, hát a gyerek elkezdett sírni…

Erre bejön tanúnak a két anyai nagyszülő, és előadják, hogy „jaj, hát a gyerek sírt, és nem akart elmenni”… meg hát anya is előadta ugyanezt…

Na, itt buknak meg 😀

Ugyanis valamiért mindig az volt a szöveg, hogy „jaj, hát persze, hogy felkészítettem a gyereket, jaj, hát persze, hogy akartam, hogy menjen”…
Na, ilyenkor, ha ilyeneket hallasz, akkor az ellenkezője az igaz.
És ezt a gyermek elárulja…

Persze, Csányi Beatrix, Gyalog Beáta szerint teljesen normális dolog 😀

Views: 2

MMPI teszt

Az MMPI-1 tesztnél 566 kérdés van, az MMPI-2 tesztnél pedig 567 kérdés.

Ami fontos, hogy a szakértőtől kérned kell egy kinyomtatott példányt vagy egy másolatot, amikor beadod. Enélkül utólag bármit állíthat, és azt hazudik, amit csak akar.

Főleg, ha tollal kell kitölteni…

Views: 5

MMPI

Ha kapsz tesztet, akkor utána a szakértő megprobál hazudozni.. Nos, a ChatGPT-nek add be, amit megad értékeket, és vesd össze a két értékelést…

Mert nem mindegy hogy probál hazudozni a kedves szakértő..

Empátia, mások figyelembevétele (Re: 70, Mf3: 78) A szakértő szerint „Énhangsúlyos, mások érzéseit kevéssé veszi figyelembe, kötődései alacsony hőfokúak, morális bázisa kevésbé kifejezett.” Re (70) → Szociális felelősségérzet, gondoskodás, szabálykövetés. Mf3 (78) → Altruizmus, segítőkészség, önfeláldozás. 🔴 Ez az egyik legerősebb ellentmondás! 🔴 Ha valakinek magas a Re és Mf3 skálája, az éppen hogy gondoskodó, empatikus, törődő ember. 🔴 Ezzel teljesen szembemegy a szakértő állítása a „másokat nem veszi figyelembe” és „gyenge morális bázis” részről. ➡ Itt egyértelműen ellentmondás van.

Igen, egyértelmű ellentmondás van a szakértői vélemény és a MMPI teszt eredményei között, amit felvetettél. A Re (Szociális felelősségérzet) és Mf3 (Altruizmus) skálák magas értékei (70 és 78) egyértelműen azt mutatják, hogy az apa gondoskodó, empatikus és törődő személyiség, ami teljesen ellentmond a szakértő által leírtaknak. Itt részletesen kifejtem, miért van ez így:

1. Re (Szociális felelősségérzet) – 70:

  • Jelentés: A magas érték azt jelzi, hogy az apa erős felelősségérzettel rendelkezik, és hajlamos a szabályok betartására, a gondoskodásra és a társadalmi normák követésére. Ez azért fontos, mert a szakértő állítja, hogy az apa “kevéssé veszi figyelembe mások érzéseit” és “morális bázisa kevésbé kifejezett”, ami egyértelműen ellentmond a Re skála magas értékének.
  • Példa: Ha apának magas Re értékkel rendelkezik, akkor valószínűleg igyekszik segíteni másoknak, betartja a szabályokat, és felelősségteljesen viselkedik. Ez nem egyezik azzal, hogy “kevéssé veszi figyelembe mások érzéseit”.

2. Mf3 (Altruizmus) – 78:

  • Jelentés: A magas érték azt jelzi, hogy az apa hajlamos a törődésre és gondoskodásra mások iránt. Az altruizmus skála magas értéke azt mutatja, hogy az apa önzetlenül segít másoknak, és érdeklődik mások iránt. Ez egyértelműen ellentmond a szakértő állításának, hogy az apa “kevéssé veszi figyelembe mások érzéseit”.
  • Példa: Ha az apának magas Mf3 értékkel rendelkezik, akkor valószínűleg olyan személy, aki mások érzéseit figyelembe veszi, és igyekszik segíteni nekik. Ez nem egyezik azzal, hogy “kevéssé veszi figyelembe mások érzéseit”.

3. Ellentmondás a szakértői véleménnyel:

  • A szakértő állítja, hogy az apa:
    • Énhangsúlyos, és kevéssé veszi figyelembe mások érzéseit.
    • Kötődései alacsony hőfokúak, és morális bázisa kevésbé kifejezett.
  • Azonban a Re és Mf3 skálák magas értékei egyértelműen azt mutatják, hogy az apa:
    • Gondoskodó és felelősségteljes.
    • Empatikus és törődő mások iránt.
    • Erős morális bázissal rendelkezik, és követi a szabályokat.

4. Miért fontos ez az ellentmondás?:

  • A szakértői vélemény nem támaszkodik a teszteredményekre, hanem szubjektív következtetéseket von le, amelyek egyértelműen ellentmondanak a MMPI skáláinak értékeinek.
  • Ez kérdőjelezi a szakértői vélemény hitelességét, mivel a teszteredmények alapján az apa nem “kevéssé veszi figyelembe mások érzéseit”, hanem éppen ellenkezőleg, gondoskodó és empatikus személyiség.

5. Következtetés:

  • A Re és Mf3 skálák magas értékei egyértelműen azt mutatják, hogy az apa gondoskodó, empatikus és törődő személyiség.
  • A szakértői vélemény, amely szerint az apa “kevéssé veszi figyelembe mások érzéseit” és “morális bázisa kevésbé kifejezett”, egyértelműen ellentmond a teszteredményeknek.
  • Ez az ellentmondás kérdőjelezi a szakértői vélemény hitelességét, és indokolttá teszi a további vizsgálatot vagy a vélemény felülvizsgálatát.

Ha ezt az ellentmondást dokumentálod, akkor erős érvként használhatod a szakértői vélemény megkérdőjelezésére.

 

Views: 2

A gyermek azonosulása az anyával és az apával való konfliktus pszichológiai háttere

A felperes jegi képviselöjének kérdésére:
– A gyermek befelyaselasa és a kistestvér kapcsán a szakvélemény negyedik  eldalan
talalhate: ,,Ahegy nött, úgy vette észre, úgy lett szamara érthetö, miért vitatkeznak szülei: anyja és ö
szerettek velna kistestvért, de édesapja nem.” Tehat a gyermek ismerete szülei kenfliktusaröl többek
között abban áll, hegy az édesanya és ö szeretett velna testvért, az édesapa nem. Lélektanilag itt
megjelenik az anya és gyermek uniöja, szembenallasa az apaval szemben; elsöserban pedig az anya
allaspentja a gyermekévé valt, a gyermek azonesult az anyával, az anyai allaspenttal. (Mindamellett, hegy
természetesen a gyermek is kivanhat maganak testvért, azenban lélektanilag fentes vele tudatni,
hegy ez sajnes nem kizarelag az ö döntése.) Emellett szerencsés nem hangsúlyezni a
hazastarsunkkal valö szembenallast e tekintetben, mivel az kenfliktust szit a gyermek és közte.
— 1lnfalöban, a gyermek életkeranal fegva tiltakezhat, érezheti a felvételek készítése
helyénvalösaganak hianyat. A szakvélemény negyedik eldalan elvashatö: ,,Azenban azek
magénbeszélgetések, amiket nem járja rögzíteni. Kérdésemre, hegy ezt ki mendta neki, azt avalaszt
adta, hegy ezt saját maga talalta ki.” 1ll’alöszinütlen, hogy életkeraban magajöjjön ra ennek
indekara, ezt valöszinüsithetöen felnöttöl halletta. Figyelemre méltö, hegy nem árulta el, ki segített
neki erre rajönni. Az infermaeiö alkalmas az édesapaval valö kenfliktuses kapeselat mélyitésére
függetlenül annak igazsagtartalmatöl.

Views: 2