Amikor Csányi Beatrix épp nem figyel, és mással van elfoglalva, akkor jelentik be neki a szexuális abúzust…

Aztán, amikor az általános iskolai tanárnő visszatér a valóságba, jön a várható reakció: „Ó, hát mi nem is mondtunk semmit, igaz? Megpróbáltuk, de ha épp nem jött össze, hát majd máskor újra előadjuk.

Jó könyv lesz…

Vajon a Ráckeve környéki iskolákban van olyan óra a kiskorúaknak, ahol azt tanítják, hogyan hazudjunk mindenki előtt, akár még a nyilvánvalót is tagadva, például a törvényszék előtt?

Mert úgy tűnik, van rá egy jó tanárnő…

Views: 2

Adómentesség, gyermektartás és aranyásás: hogyan támogatja ezt a rendszer?

Ezt mindenki ízlelgesse kedvére…

Magyarország 4 gyermekes szülője, aki elkezdi az adómentességért kapott pénzt osztogatni, majd a többit, mintha mi sem történt volna, simán elteszi magának…
és a családja ezt támogatja…

Általános iskolás tanárnő helyében most azért elgondolkodnák, hogy mit írt le…
Én szégyellem magam helyette…
Erre mondják, hogy aranyásó…

szégyen
És Csányi Beatirx  ehez aszisztál….

 

 

A gyermektartásdíj kapcsán előadott fellebbezés indokolása teljes mértékben elfogadhatatlan.  A gyermek szükségleteit valóban csökkenteni kell a gyermeknek és az őt nevelő szülőnek rá  tekintettel nyújtott állami támogatás összegével. A 4 gyermekre tekintettel valóban személyi  jövedelemadó fizetésre nem vagyok köteles. Ezt azonban nem egyedül gyermekre tekintettel,  hanem arra tekintettel kapom, hogy 4 gyermeket szültem. A gyermek oldalán egyedül egy  gyermekre jutó kedvezmény vonható le az ő szükségleteiből, míg a fennmaradó kedvezmény  részt a bíróság a jövedelmi, vagyoni viszonyaim között jogosult és köteles értékelni.

Tehát ha 4 gyermekre tekintettel havonta mentesülök 120.000.- Ft adó megfizetése alól, akkor  ebben az esetben gyermek szükségleteiből mindössze a rá jutó rész vonható le, tehát 30.000.- Ft.  Az a tényt, hogy mentes vagyok az adófizetés alól pedig az alperes és az én jövedelmem  vizsgálata során lehet értékelni. Tekintettel azonban arra, hogy még ezzel a kedvezménnyel  együtt is az alperes jövedelme jóval magasabb, ő maga a gyermek természetbeni  szükségleteinek a biztosításából nem veszi ki a részét, így ezt a tényt értékelve kell a bíróságnak  a gyermektartásdíj összegét meghatároznia. Az elsőfokú bíróság helyesen értelmezte a  jogszabályt és álláspontom szerint helyes következtetésre jutott akkor, amikor az alperes  gyermektartásdíj fizetési kötelezettségét megállapította, így kérem az elsőfokú ítélet helyben  hagyását ebben a körben is.

Views: 2

Szakértői jóváhagyás online publikáláshoz

Remélem, anyuka maga szerzi be az hozzájárulást a szakértőktől, hogy írásaik megjelenhetnek a neten, és mintaként szolgálhatnak az írásaik. (És persze a kimaradt dolgok, amiket valamiért szerintem nem, anya szerint biztos, hogy értékeltek. :D)
Az anya részéről természetesnek veszem, hogy hozzájárul, de úgy remélem, a két szakértő se gondolja úgy, hogy kellemetlen helyzetbe is kerülhetnek, ha tananyagban mintaként jelenik meg az írásuk. 🙂
Szóval, gyerünk anyuka, kérd be a jóváhagyásukat, kérlek, ne nekem kelljen.

Views: 4

Csányi Beatrix szerint az ellennevelés és elidegenítés a követendő magatartás?

Dr. Csányi Beatrix büszke az oldalra, és elismeri, hogy az igazság van leírva. Szerinte ez Magyarországon a követendő viselkedési forma amit a másik fél bemutat és tesz

Szóval nyugodtan nevelj ellen, mert Csányi Beatrix támogat benne.

 

Az alperes 2022. decemberében egy blogot indított az interneten, csunyavalas.hu cím alatt.
Ezen a blogon közzéteszi a bírósági eljárást, idézve a tárgyalásokon elhangzottakat. Az alperes hangfelvételt is készített a tárgyalásokról, és azokat lejegyzetelve tette közzé az interneten.

És hogy még tovább fokozza, bemutatja, hogy támogatja az ellennevelést és az elidegenítést. Leírja, hogy az elidegenítés fórumból kimásolt, ott szépen a kommentekben szétcincált és bemutatott dolgokat ő tartja normálisnak.

Tehát ha azokat közzéteszem, akkor Csányi Beatrix szerint azt mutatom be, hogy azok a követendő dolgok az ő szemszögéből.

 

Továbbá a facebookon készített bejegyzést, amelynek a láthatósága nyilvános, a felperest, mint elidegenítő szülőt állította be és a gyermek tanulmányi eredményét a Krétából
kimásolva közzétette.

 

Views: 4

Gyermek pihenjen – de csak, ha az apa ellen kell érvelni? A szülői manipuláció ellentmondásai

Amikor anyuka meg a gyejo meg a két igazságügyi előadja, hogy jaj, a gyereknek pihenni kell és fáradt…

majd simán elzavarja buszozni 120 km-t, mozizni, majd várost nézni is egy nap alatt 😀

Amikor már annyi esze sincs, hogy legalább a látszatot fent kéne tartani…

Általános iskolás tanárnő szégyene… Csányi Beatrixszel és a ráckevei családsegítővel együtt…

Views: 2

Szövegértés vagy jogalkalmazás? Amikor a bíróság pecsételi meg az ellennevelést

Csányi Beatrix és a szövegértelmezés nem jó barátok, a sok-sok betű megzavarhatta, és már egy icipici szöveg értelmezését sem tudja megoldani két hét alatt sem. Igaz, hogy most már látni, hogy próbálták minél érthetőbben fogalmazni, mert látszik, ha valaki harmadszorra is ugyanazt a szöveget kapva pattan le, ott már komolyabb problémák lehetnek a szövegértéssel és a jogszabályok betartásával. De hát van, akinek erre telik…

Szóval úgy néz ki, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróság szerint, ha májustól novemberig nincs kapcsolattartás, az a világ legjobbja, és ez már közokiratba is van foglalva.

 

Views: 1

Amikor egy általános iskolai tanár fedezi az érzelmi bántalmazást – Miért veszélyes ez a gyermekre?

A ráckevei családsegítő, Baraczkai Krisztina, Csanyi Beatrix, és egy általános iskolai tanárnő szerint  teljesen normális és a társadalmi normáknak megfelelő, ha a 8 évest parentifikálják, de a tanárnő mindezt tagadja, írásban és szóban is.

Vajon a tankerület meddig nezi el, hogy egy tanárnő felnőttként kezeli a 8 évest, és még tudatában sincs ennek, még akkor sem, miután megkapja róla a leírást?

 

altalanos iskoali tanarnonek ket foiskolaval tudnia kell hogy mi az a parentifikacio?

Igen, egy általános iskolai tanárnak, különösen ha két főiskolai végzettséggel rendelkezik, elvárható, hogy tisztában legyen a parentifikáció fogalmával. A parentifikáció azt jelenti, amikor egy gyermek túlzottan felelősséget vállal a családi élet irányításában vagy a szülők szerepét veszi át, ami pszichológiai terhet ró rá. Ez a jelenség különösen fontos a gyermekek fejlődése szempontjából, mivel a túlzott felelősségvállalás és a szülők helyett történő szerepeltetés hátrányosan befolyásolhatja a gyermek érzelmi és szociális fejlődését. Az ilyen típusú helyzetek felismerése segíthet a tanároknak a gyermekek problémáinak megértésében és kezelésében.

hogy ha megis a sajat gyereket parentifikalja akkor milzen visszaelest lehet rahuyni a birosagon?

Ha egy szülő saját gyermekét parentifikálja, akkor többféle jogi visszaélés is felmerülhet, különösen, ha az érintett gyermek szenved a szülői felelősség átvállalásától. A parentifikáció gyermekvédelmi problémát jelenthet, és ha a gyermek túlzottan fel van vállalva szülői szerepben, az a gyermeki jogok megsértésének számíthat. Ilyen helyzetekben a következő jogi visszaélések merülhetnek fel:

  1. Gyermek elhanyagolása vagy érzelmi bántalmazása: Ha a szülő nem biztosítja a gyermek megfelelő érzelmi biztonságát, és túlzott terhet ró rá, akkor a gyermek érzelmi fejlődése károsodhat. Ez elhanyagolásnak vagy érzelmi bántalmazásnak minősülhet, ami a gyermek jogainak megsértése.
  2. Szülői manipuláció vagy manipulált kapcsolattartás: Ha egy szülő a gyermekeket arra használja, hogy a másik szülőt befolyásolja vagy elidegenítse, az manipulációnak számíthat. Ezt gyakran nevezik szülői elidegenítésnek (PAS), ami jogi szempontból is súlyos következményekkel járhat, mivel sérti a gyermek jogait és a kapcsolattartásra vonatkozó törvényi előírásokat.
  3. Szülői határok átlépése: A parentifikáció során a szülő nem tartja tiszteletben a gyermekek határait, és nem biztosítja számukra azt a védelmet és támogatást, amit egy gyermek megérdemel. Ez jogi szempontból a szülői felelősség megsértését jelenti, és bírósági eljárás alapjául szolgálhat.

A parentifikáció hatásai különösen fontosak gyermekvédelmi ügyekben, mivel az ilyen jellegű viselkedés sérti a gyermek jogait és szükségleteit. Bírósági eljárás során ezt a szülői magatartást be lehet mutatni, és a gyermeket védő intézkedéseket lehet kérni, például a szülői felügyeleti jogok módosítását vagy a kapcsolattartás átszervezését.

Az ilyen típusú jogsértésekkel kapcsolatos bírósági eljárások során a legfontosabb, hogy a gyermek érdekét és jogait szem előtt tartsák, és figyelembe vegyék a szülők közötti dinamikákat, valamint a gyermek érzelmi állapotát is.

Views: 7